http://anomali.bbon.ru/ Аномалия ru-ru Sun, 16 Aug 2009 14:10:46 +0400 MyBB/mybb.ru http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=64#p64 <p>уууу<br /><br /></p> <p>____________<br /><span style="font-size: 10px">В поиске <a href="http://www.eliteplastic.ru" rel="nofollow" target="_blank">экструдированных пенополистиролов</a>? Ты их уже нашел</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Sun, 16 Aug 2009 14:10:46 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=64#p64 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 <p>интересная статья<br /><br /></p> <p>___________________<br /><span style="font-size: 10px">Думал что на <a href="http://rosblok.ru/" rel="nofollow" target="_blank">пеноблоки цена</a> уже давно упала</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Sat, 15 Aug 2009 14:06:47 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 <p>ого)<br /><br /><br /><br /></p> <p>________________<br /><span style="font-size: 10px">Вот эта <a href="http://www.kuznets.ru/" rel="nofollow" target="_blank">кухни продажа</a> тебе угодит</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Tue, 11 Aug 2009 18:01:03 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=62#p62 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 <p>я тож так думаю)<br /><br /><br /><br /></p> <p>_______________<br /><span style="font-size: 10px">Когда же <a href="http://spetstransservis.ru/" rel="nofollow" target="_blank">грузоперевозки краном-манипулятором</a> начнутся уже?</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Sat, 08 Aug 2009 18:54:26 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=61#p61 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 <p>здорово<br /><br /><br /></p> <p>_____________________________<br /><span style="font-size: 10px">Тут я нашел <a href="http://www.blockstroi.ru/catalogue/penoblok/" rel="nofollow" target="_blank">дома из пенобетона</a> очень классные</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Wed, 05 Aug 2009 18:29:27 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=60#p60 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 <p>Офигенно<br /><br /></p> <p>__________________________<br /><span style="font-size: 10px">Сделай у нас <a href="http://www.berelcom.ru/produce/PCB.html" rel="nofollow" target="_blank">заказ печатных плат</a> и будь доволен</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Thu, 30 Jul 2009 22:27:20 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=59#p59 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 <p>Ух круто<br /><br /></p> <p>_____________________________________<br /><span style="font-size: 9px">Хочу, чтобы <a href="http://www.gs-ks.ru/" rel="nofollow" target="_blank">конвекторы изотерм</a> были у всех</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Wed, 29 Jul 2009 00:14:56 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=58#p58 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=57#p57 <p>Всегда он меня привлекал)<br /><br /><br /></p> <p>____________________________________<br /><span style="font-size: 9px">Не задумывался о <a href="http://www.flo4you.ru" rel="nofollow" target="_blank">доставках цветов в Москве</a>, а они вот</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Mon, 27 Jul 2009 19:22:44 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=57#p57 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=56#p56 <p>Хотел бы там побывать)<br /><br /><br /><br /><br /></p> <p>_____________________________________<br /><span style="font-size: 9px">Мегакран в <a href="http://www.megakran.ru/" rel="nofollow" target="_blank">москва кран манипулятор</a> для мегалюдей...</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Mon, 27 Jul 2009 14:11:13 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=56#p56 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=55#p55 <p>Мна там приходилось быть.....<br /><br /></p> <p>______________________<br /><span style="font-size: 10px">Очень крепка и износостойка <a href="http://www.oookit.ru/" rel="nofollow" target="_blank">сетка рабица</a> купленная у нас</span></p> mybb@mybb.ru (FelixDaCat) Sun, 26 Jul 2009 21:53:52 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=55#p55 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 <p>Да всё равно это уже не секрет что мы не одни во вселенной, сейчас актуальный вопрос: &quot;Когда это будет официально признанным?&quot;</p> <p><span style="color: silver">______________________________________________</span><br /><span style="font-size: 9px"> <span style="color: #4080BF">Надо бы купить <a href="http://www.avtosani.ru/show_cat2.php?grid=2515" rel="nofollow" target="_blank">удобные автомобильные коврики</a> для машины </span> </span></p> mybb@mybb.ru (LexaDstyle) Sat, 09 May 2009 23:01:24 +0400 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=54#p54 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=53#p53 <p>Часть1<br />[youtube]http://ru.youtube.com/watch?v=6fHCQ4-8dRM[/youtube]<br />Часть2<br />[youtube]http://ru.youtube.com/watch?v=dG9dsahGraE[/youtube]<br />Часть3<br />[youtube]http://ru.youtube.com/watch?v=FkZ-Az6Bq60[/youtube]</p> mybb@mybb.ru (Punch) Thu, 22 Jan 2009 06:26:56 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=53#p53 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=52#p52 <p>Почти каждый зритель «Матрицы» хотя бы в течение секунды или пары секунд допускает неприятную возможность того, что он может на самом деле жить в Матрице. Философ из Йельского университета Ник Бостром тоже рассматривает эту возможность и приходит к выводу, что она гораздо более вероятна, чем вы могли бы себе вообразить.</p> <p>«Матрица» знакомит нас со странным и приводящим в ужас сценарием. Человечество лежит в коматозном состоянии в каких-то коконах, а каждая деталь реальности определяется и контролируется враждебными ему компьютерами.</p> <p>Для большинства зрителей этот сценарий интересен как прием научной фантастики, невероятно далекой от всего, что существует сегодня или, скорее всего, появится в будущем. Однако после тщательного обдумывания подобный сценарий перестает казаться немыслимым. Он очень даже вероятен.</p> <p>В одной из своих статей Рей Курцвейль обсуждает наблюдаемую тенденцию к развитию вычислительных мощностей с постоянно возрастающей скоростью. По прогнозам Курцвейля, практически неограниченное количество вычислительных мощностей станет доступным в течение следующих пятидесяти лет. Давайте предположим, что Курцвейль прав и рано или поздно человечество создаст практически безграничные вычислительные мощности. Для целей этой дискуссии не важно, когда это произойдет. На эти разработки может уйти сто, тысяча или миллион лет.</p> <p>Как отмечается в статье Курцвейля, безграничные вычислительные возможности расширят способности человечества до невероятной степени. Эта цивилизация станет «постчеловеческой» и будет способна на необычайные технологические свершения.</p> <p>Постчеловеческая цивилизация может принять различные формы. Она может оказаться во многом похожей на нашу современную цивилизацию или радикально от нее отличаться. Разумеется, почти невозможно предсказать, как будет развиваться подобная цивилизация. Но одно мы знаем точно: постчеловеческая цивилизация будет располагать доступом к практически бесконечным вычислительным мощностям.</p> <p>Постчеловеческой цивилизации может оказаться по силам превращать планеты и другие астрономические объекты в сверхмощные компьютеры. В данный момент сложно с уверенностью определить «потолок» тех вычислительных мощностей, которые могут оказаться доступными постчеловеческим цивилизациям.</p> <p>1. В этой статье представлено доказательство методом моделирования, согласно которому по крайней мере одно из следующих утверждений верно: весьма вероятно, что как биологический вид человечество начнет исчезать с лица земли, не достигнув «постчеловеческой» стадии.</p> <p>2. Очень маловероятно, что любая постчеловеческая цивилизация запустит большое количество симуляций (моделей), имитирующих ее эволюционную историю (или, следовательно, вариантов этой истории).</p> <p>3. Мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции.</p> <p>Давайте рассмотрим эти три утверждения поочередно. Первое утверждение сформулировано прямо: если мы уничтожим самих себя в результате ядерной войны, биологической катастрофы или нанотехнологического катаклизма, то остальные пункты этого доказательства к делу не относятся. Однако давайте предположим, что это утверждение неверно, и, следовательно, мы сумеем избежать самоуничтожения и вступим в постчеловеческую эпоху.</p> <p>Сущность человеческой цивилизации в условиях постчеловеческой эпохи невозможно представить во всей полноте. Точно так же нельзя вообразить разнообразные способы использования прктически неограниченных вычислительных мощностей. Но давайте рассмотрим один из них — создание сложных симуляций человеческой цивилизации.</p> <p>Представим себе историков будущего, моделирующих различные сценарии исторического развития. Это будут не сегодняшние упрощенные модели. С учетом огромных вычислительных возможностей, которыми будут располагать эти историки, в их распоряжении могут оказаться очень подробные симуляции, в которых будет различимо каждое здание, каждая географическая деталь, каждая личность. И каждый из этих индивидуумов будет наделен тем же уровнем вычислительных мощностей, сложности и интеллекта, как живой человек. Как и агент Смит, они будут созданы на основе программного обеспечения, но при этом будут обладать психическими характеристиками человека. Конечно, они могут так никогда и не осознать, что являются программой. Чтобы создать точную модель, нужно будет сделать восприятие смоделированных личностей неотличимым от восприятия людей, живущих в реальном мире.</p> <p>Подобно жителям Матрицы, эти люди будут существовать в искусственном мире, считая его реальным. В отличие от сценария с Матрицей эти люди будут полностью состоять из компьютерных программ.</p> <p>Однако будут ли эти искусственные личности настоящими «людьми»? Будут ли они разумными независимо от уровня их вычислительных мощностей? Будут ли они наделены сознанием?</p> <p>Реальность — это то, с чем никто на самом деле не знаком. Однако философы, изучающие сознание, обычно делают допущение о его «независимости от субстрата». По существу это означает, что сознание может зависеть от многих вещей — от знания, интеллекта (вычислительных мощностей), психической организации, отдельных деталей логической структуры и т. д. — но одним из условий, которые для сознания не обязательны, является биологическая ткань. Воплощение сознания в основанных на углероде биологических нейронных сетях — это не необходимое его свойство. В принципе того же самого эффекта можно добиться от основанных на кремнии процессоров, встроенных в компьютер.</p> <p>Многим людям, знакомым с современной компьютерной техникой, идея о программном обеспечении, наделенном сознанием, кажется невероятной. Однако это интуитивное недоверие является продуктом относительно жалких возможностей сегодняшних компьютеров. Благодаря продолжающемуся усовершенствованию самих компьютеров и программного обеспечения компьютеры будут становиться все в большей степени разумными и сознательными. На самом деле с учетом склонности человека одушевлять все, что хотя бы отдаленно похоже на человека, люди могут начать наделять компьютеры сознанием задолго до того, как это станет реальностью.</p> <p>Аргументы в пользу «независимости от субстрата» изложены в соответствующей философской литературе, и я не буду пытаться их воспроизводить в данной статье. Однако я укажу на то, что это допущение разумно. Клетка мозга — это физический объект, обладающий определенными характеристиками. Если мы придем к полному пониманию этих характеристик и научимся воспроизводить их электронным путем, тогда, без сомнения, наша электронная мозговая клетка сможет выполнять те же функции, что и клетка органического происхождения. А если это можно проделать с одной клеткой мозга, то почему бы нельзя повторить ту же самую операцию с целым мозгом? А если так, то почему бы получившейся системе не обладать таким же сознанием, как у живого мозга?</p> <p>Эти предположения очень любопытны. Располагая достаточными вычислительными мощностями, постлюди могут создать модели исторических личностей, у которых будет полноценное сознание и которые будут считать себя биологическими людьми, живущими в более раннем времени. Этот вывод подводит нас к утверждению под номером два.</p> <p>Первое утверждение предполагает, что мы проживем достаточно долго, чтобы создать постчеловеческую цивилизацию. Эта постчеловеческая цивилизация получит возможность разрабатывать симуляции реальности, подобные Матрице. Во втором утверждении отражена возможность того, что постлюди решат не разрабатывать эти модели.</p> <p>Мы можем вообразить, что в постчеловеческую эпоху интерес к разработке исторических симуляций исчезнет. Это означает существенные изменения в мотивации людей постчеловеческой эпохи, ибо в наше время, разумеется, найдется немало людей, которым бы захотелось запустить модели предшествующих эпох, если бы они могли позволить себе это сделать. Однако, вероятно, многие из наших человеческих желаний покажутся глупыми любому постчеловеку. Может быть, симуляции прошлого будут представлять незначительную научную ценность для постчеловеческой цивилизации (что не так уж невероятно с учетом ее несоизмеримого интеллектуального превосходства), и, может быть, постлюди будут считать развлечения очень неэффективным способом получения удовольствия, которое можно получить куда проще — при помощи непосредственной стимуляции центров наслаждения головного мозга. Этот вывод предполагает, что постчеловеческие общества будут весьма отличаться от человеческих: в них будут отсутствовать относительно обеспеченные и независимые субъекты, владеющие всей полнотой человеческих желаний и свободные действовать под их влиянием.</p> <p>При другом раскладе возможно, что у некоторых постлюдей может появиться желание запустить симуляции прошлого, однако постчеловеческие законы помешают им сделать это. Что приведет к принятию подобных законов? Можно предположить, что все более развитые цивилизации идут по пути, который приводит их к признанию этического запрета на запуск моделей, имитирующих историческое прошлое, из-за страданий, которые выпадут на долю героев подобной модели. Однако с нашей сегодняшней точки зрения не очевидно, что создание человеческой расы есть безнравственное действие. Наоборот, мы склонны считать существование нашей расы процессом огромной этической ценности. Более того, одного существования этических воззрений об аморальности запуска симуляций прошлого недостаточно. К нему должно добавиться наличие такой социальной структуры в общецивилизационном масштабе, которая позволяет эффективно запрещать деятельность, которая считается безнравственной.</p> <p>Итак, поскольку существует возможность того, что второе утверждение верно, в этом случае мотивации постлюдей либо будут разительно отличаться от мотиваций людей, либо постлюди будут должны наложить тотальный запрет на симуляции прошлого и эффективно контролировать действие этого запрета. Более того, этот вывод должен быть справедливым почти для всех постчеловеческих цивилизаций во Вселенной .</p> <p>Следовательно, нам необходимо рассмотреть следующую вероятность: не исключено, что у цивилизаций человеческого уровня есть шанс стать постчеловеческими; далее: по крайней мере в некоторых постчеловеческих цивилизациях найдутся отдельные личности, которые запустят симуляции прошлого. Это подводит нас к нашему третьему утверждению: мы почти наверняка живем в компьютерной симуляции. К этому выводу мы приходим вполне естественно.</p> <p>Если постлюди запускают симуляции прошлого, скорее всего, эти симуляции действуют в очень широких масштабах. Не составляет труда представить миллионы индивидуумов, запускающих тысячи вариантов симуляций на сотни различных тем, и в каждой такой симуляции будут задействованы миллиарды смоделированных личностей. Этих искусственных людей наберется многие триллионы. Все они будут считать, что они настоящие и живут в более раннем времени.</p> <p>Сейчас, в 2003 году, на планете живет примерно шесть миллиардов биологических людей. Очень даже возможно, что в постчеловеческую эпоху триллионы созданных на основе компьютерных программ людей будут жить в смоделированном для них 2003 году, убежденные в том, что они биологического происхождения — точно такие же, как вы и я. Математика здесь проста, как дважды два: подавляющее большинство этих людей ошибаются; они считают, что они из плоти и крови, но на самом деле они таковыми не являются. Нет причин исключать нашу цивилизацию из этих подсчетов. Почти все шансы сводятся к тому, что мы живем в смоделированном 2003 году и что наши физические тела являются компьютерной иллюзией.</p> <p>Стоит подчеркнуть, что доказательство методом моделирования не преследует цель показать, что мы живем в компьютерной симуляции. Оно отражает лишь то, что по крайней мере одно из трех перечисленных выше утверждений верно. Если кто-то не согласен с выводом о том, что мы находимся внутри симуляции, то вместо этого ему придется согласиться либо с тем, что практически все постчеловеческие цивилизации откажутся от запуска симуляций прошлого, либо с тем, что, вероятно, мы начнем вымирать, не достигнув постчеловеческой эпохи. Наше исчезновение может произойти в результате стабилизации наличествующего сейчас прогресса в области вычислительной техники или стать следствием общего коллапса цивилизации. Либо вы должны признать, что научно-технический прогресс, по-видимому, будет набирать обороты, а не стабилизироваться, и в этом случае вы могли бы предсказать, что ускорение прогресса и станет причиной нашего исчезновения. Подвести нас к этому печальному концу может, к примеру, молекулярная нанотехнология. Достигнув развитой стадии, она позволит создавать самовоспроизводящиеся наноботы, способные питаться пылью и органикой, эдакие механические бактерии. Такие наноботы, если они созданы с недобрыми намерениями, могут вызвать исчезновение всей жизни на нашей планете. В другом месте я попытался перечислить основные экзистенциальные опасности, угрожающие человечеству.</p> <p>Если наша цивилизация действительно является симуляцией, отсюда не вытекает какая-либо необходимость ограничивать наш прогресс. Не исключено, что смоделированные цивилизации могут стать постчеловеческими. Тогда они могут запустить свои собственные симуляции прошлого, используя мощные компьютеры, которые они создадут в своей искусственной Вселенной. Подобные компьютеры будут «виртуальными машинами», этот термин знаком современной вычислительной технике. (К примеру, основанные на Java web-приложения используют виртуальную машину — смоделированный компьютер — внутри вашего «рабочего стола».) Виртуальные машины можно объединять в один пакет: можно смоделировать машину, моделирующую другую машину, и т. д., при этом шагов итерации может быть произвольно много. Если мы действительно добьемся создания наших собственных моделей прошлого, это будет веским доказательством против второго и третьего утверждений, так что нам волей-неволей придется заключить, что мы живем в смоделированном мире. Более того, мы должны будем подозревать, что постлюди, управляющие моделью нашего мира, сами являются искусственно созданными существами, а их создатели, в свою очередь, могут тоже оказаться смоделированными.</p> <p>Таким образом, реальность может оказаться многоуровневой (эта тема затрагивалась во многих научно-фантастических работах, особенно в фильме «Тринадцатый этаж»). Даже если иерархической структуре на каком-то этапе необходимо замкнуться на саму себя — хотя метафизический статус этого утверждения не вполне ясен, — в ней может размещаться огромное количество уровней реальности, и с течением времени это количество может возрастать. (Один из доводов против мультиуровневой гипотезы состоит в том, что затраты на вычислительные ресурсы для базовых моделей будут очень велики. Моделирование даже одной постчеловеческой цивилизации может быть непомерно дорогостоящим мероприятием. Если так, то нам следует ожидать уничтожения нашей модели при приближении к постчеловеческой эпохе.)</p> <p>Несмотря на то что все элементы подобной системы могут быть естественными, даже материальными, здесь можно провести некоторые вольные параллели с религиозными представлениями о мире. В каком-то смысле постлюди, запускающие симуляцию, похожи на богов по отношению к людям, населяющим эту симуляцию: постлюди создали окружающий нас мир; их уровень интеллекта намного превосходит наш; они «всемогущи» в том плане, что могут вмешиваться в жизнь нашего мира, даже способами, нарушающими его физические законы; к тому же они «всеведущи» в том смысле, что они могут наблюдать за всем, что у нас происходит. Однако все полубоги, за исключением тех, кто находится на базисном уровне реальности, подчиняются распоряжениям более могущественных богов, живущих на более глубоких уровнях.</p> <p>Дальнейшие размышления на эту тему могут достичь своей кульминации в натуралистической теогонии, которая занималась бы изучением структуры этой иерархии и ограничений, наложенных на ее жителей, исходя из возможности того, что какие-то действия на их уровне могут повлечь за собой определенную реакцию со стороны обитателей более глубоких уровней. Например, если никто не может быть уверенным в том, что находится в основе иерархии, то любой должен учитывать возможность того, что за любые действия он может быть вознагражден либо наказан создателями модели. Возможно, последние будут при этом руководствоваться какими-то нравственными критериями. Жизнь после смерти станет реальной возможностью, как и реинкарнация. Из-за этой фундаментальной неуверенности, возможно, даже у основной цивилизации будут причины вести себя безупречно с точки зрения морали. Тот факт, что даже у этой цивилизации будет причина вести себя с соблюдением норм морали, разумеется, заставит еще в большей степени всех остальных стремиться вести себя точно так же, и так далее. Получится самый настоящий добродетельный круг. Возможно, каждый будет руководствоваться своего рода универсальным моральным императивом, повиноваться которому будет в интересах каждого, поскольку этот императив появился «ниоткуда».</p> <p>В дополнение к моделям прошлого можно также рассмотреть возможность создания более избирательных симуляций, затрагивающих лишь небольшую группу людей или отдельного человека. В этом случае оставшаяся часть человечества превратится в зомбированных людей или в людей-теней — людей, смоделированных на уровне, достаточном для того, чтобы полностью смоделированные люди не замечали ничего подозрительного. Не ясно, насколько моделирование людей-теней будет дешевле, чем моделирование полноценных людей. Далеко не очевидно, что какое-то существо может вести себя неотличимо от настоящего человека и в то же время быть лишенным сознательного опыта. Даже если такие отдельные модели и существуют, не следует предполагать, что вы находитесь в одной из них, пока вы не придете к выводу, что они куда более многочисленны, чем полные модели. Чтобы самые условные личности попали в я-симуляцию (модель, имитирующая жизнь одного единственного разума), я-симуляций потребовалось бы в сто миллиардов раз больше, чем симуляций прошлого.</p> <p>Также существует возможность того, что создатели симуляций уберут определенные моменты из психических жизней смоделированных существ и снабдят их ложной памятью об определенных переживаниях, которые они обычно испытывали во время изъятых из памяти моментов. В этом случае можно рассмотреть следующее (притянутое за уши) решение проблемы зла: на самом деле страдания в мире не существует, а все воспоминания о нем — это иллюзия. Разумеется, эту гипотезу можно серьезно воспринимать лишь тогда, когда вы не страдаете.</p> <p>Если предположить, что мы живем в симуляции, то что же из этого следует для нас, людей? Несмотря на высказанные выше замечания, последствия вовсе не настолько радикальны. Стандартное эмпирическое исследование Вселенной, которую мы видим, лучше всего подскажет нам, как будут действовать наши постчеловеческие создатели, устраивая наш мир. Пересмотр большей части наших убеждений приведет к довольно незначительным и едва заметным результатам — прямо пропорциональным нехватке уверенности в нашей способности понять логику постлюдей. Поэтому правильно понятая истина, содержащаяся в третьем утверждении, не должна «сводить с ума» или мешать нам продолжать заниматься своими делами, а также планировать и предсказывать завтрашний день.</p> <p>Если мы узнаем больше о мотивациях постлюдей и об ограничениях на количество ресурсов, — а это может случиться в результате нашего собственного движения к постчеловеческой цивилизации, — в этом случае гипотеза о том, что мы смоделированы, будет иметь гораздо более богатый набор эмпирических следствий. Конечно, если печальная реальность все-таки заключается в том, что мы являемся симуляциями, созданными какой-то постчеловеческой цивилизацией, то можно считать, что нам выпала лучшая доля, чем обитателям Матрицы. Вместо того чтобы попасть в лапы враждебного ИИ и быть использованными в качестве источника энергии для его существования, нас создали на основе компьютерных программ как часть научно-исследовательского проекта. Или, может, нас создала какая-нибудь девочка-подросток из постчеловеческой цивилизации, выполняя домашнее задание. Тем не менее нам все-таки лучше, чем жителям Матрицы. Разве нет?</p> mybb@mybb.ru (Ratarax) Tue, 20 Jan 2009 03:33:37 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=52#p52 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=51#p51 <p>Ежегодно по всему миру бесследно пропадают тысячи людей. Традиционно считается, что по большей части они оказываются жертвами нераскрытых преступлений. Правда, в XX веке появилась гипотеза, будто землян похищают инопланетяне. Возможно, что имеет место и то, и другое. Однако бывают случаи, когда человек исчезает прямо на глазах свидетелей, которые говорят, что он мгновенно &quot;испарился&quot;в буквальном смысле слова.</p> <p>Впервые о таком загадочном случае, произошедшем в Древней Греции, упоминает в своих сочинениях Платон, живший в V-IV веке до нашей эры. В разгар сражения один из воинов, в которого вонзился дротик, вдруг растаял в воздухе. А на том месте, где он только что стоял, остались лежать его оружие, щит и даже роковой дротик.</p> <p>На Востоке, особенно в Индии и Тибете, такие внезапные исчезновения людей случались довольно часто, поэтому окружающие не видели в них ничего необычного. Их объясняли тем, что теперь называют телепортацией, когда с помощью особой психотехники человек в мгновение ока перемещается из одного места в другое.</p> <p>В европейских средневековых хрониках тоже упоминаются случаи мгновенного исчезновения людей в присутствии свидетелей, но, к сожалению, подробности не приводятся. А вот в XIX веке они описывались уже более детально. В 1809 году такой случай произошел в Германии. Британский дипломат Бенджамен Бэтхарст возвращался домой после выполнения важного поручения при австрийском дворе. По пути вместе с приятелем он остановился поужинать на постоялом дворе в немецкой деревне Перельберг. После ужина они вернулись к карете. Но прежде чем сесть в нее, дипломат решил осмотреть лошадей. На глазах приятеля Бэтхарст растаял в воздухе в тот момент, когда гладил одну из пристяжных. Его приятель был настолько изумлен, что потерял дар речи. Когда же он пришел в себя, то позвал на помощь находившихся на постоялом дворе людей. Но сколько они ни искали пропавшего дипломата, найти его так и не смогли.</p> <p>В 1867 году не менее загадочное исчезновение имело место в Париже на глазах доктора Бонвилена. Жертвой стал его сосед Лю-сьен Бусье, высокого роста молодой мужчина. В тот вечер Люсьен зашел к доктору посоветоваться по поводу появившейся у него слабости. Бонвилен попросил его раздеться и лечь на кушетку, что тот и сделал. Прежде чем приступить к осмотру, доктор на секунду отошел, чтобы взять со стола стетоскоп, а когда повернулся к кушетке, пациента на ней не было. Причем его одежда лежала рядом на стуле. Бонвилен сразу же сходил на квартиру соседа, но она оказалась пуста. Полиция, в которую доктор заявил на следующий день, не нашла пропавшего. Куда мог деваться голый человек, осталось загадкой.</p> <p>Но самый известный случай внезапного исчезновения человека произошел в 1880 году в Америке на окраине городка Галлатин в штате Теннеси на ферме Дэвида Лэнга. Помыв после обеда посуду, фермер и его жена Эмма вышли из дома. Женщина подошла к игравшим во дворе детям, а муж направился к лошадям, пасшимся на лугу перед домом. Отойдя от него на несколько десятков метров, Лэнг увидел двуколку, на ко-</p> <p>торой ехал его друг судья Огест Пек со своим зятем. Судью заметили и все остальные домочадцы, которым Пек всегда привозил подарки. Они радостно закричали и стали махать ему руками. Фермер тоже помахал другу и, так и не дойдя до лошадей, повернулся и торопливо направился к дому, чтобы встретить гостей. Но, пройдя несколько метров, Дэвид Лэнг на глазах пяти свидетелей вдруг растворился в воздухе. Эмма громко вскрикнула, испугавшись, что муж провалился в яму. Затем вместе с судьей, его зятем и детьми они обошли все поле, причем особенно тщательно осмотрели то место, где исчез Дэвид, но никаких его следов и ям не нашли. Ничего не дали и поиски, в которых участвовали несколько десятков соседей Лэнгов и горожан.</p> <p>Об этом таинственном исчезновении тогда написали все американские газеты. Версий выдвигалось великое множество, но ни одна из них не могла объяснить, что же произошло с фермером.</p> <p>Если в XIX веке подобные происшествия никто специально не регистрировал и не анализировал,то в XX веке исследователи аномальных явлений обратили внимание на этот феномен. Тем более что загадочные исчезновения повторялись не раз и не два. Особенно много - несколько десятков - их было на северо-востоке США в окрестностях городка Беннингтон в штате Вермонт, которые журналисты даже назвали &quot;Беннингтонским треугольником&quot; по аналогии со знаменитым Бермудским треугольником, где бесследно пропадают суда и самолеты.</p> <p>Люди в Беннинггонском треугольнике исчезали в своих садах и домах, на улицах и у бензоколонок.</p> <p>А 1 декабря 1949 года солдат Джеймс Тетфорд испарился в присутствии четырнадцати свидетелей в салоне автобуса, следовавшего из Олбани в Беннингтон. Все пассажиры видели, как он сел на свое место и задремал сразу же после того, как автобус отъехал от вокзала. Однако, когда час спустя автобус, кстати, ни разу не останавливавшийся в пути, приехал в Беннингтон, Тетфорда в нем не оказалось. Его сумка по-прежнему лежала на полке над сиденьем, а на месте, которое занимал Джеймс, осталась только смятая газета. До этого он был убежденным материалистом и всегда смеялся, когда слышал о какой-то чертовщине с таинственными исчезновениями.</p> <p>Самой юной жертвой Беннинг-тонского треугольника был восьмилетний Пол Джексон, исчезнувший 12 октября 1950 года. Он играл во дворе фермы рядом со свинарником. Его мать вошла в него, чтобы напоить свиней, а когда через несколько минут вышла оттуда, сына уже не было. Встревоженная женщина обшарила всю ферму и обошла окрестности, громко зовя сына. Но он не откликался. В течение нескольких дней мальчика искали сотни полицейских, спасателей и добровольцев, однако это не дало никакого результата.</p> <p>Впрочем, люди пропадали и в других местах. Так в 1975 году американец Джексон Райт ехал с женой на &quot;форде&quot; из Нью-Джерси в Нью-Йорк. Миновав туннель Линкольна, он заметил, что стекла машины запотели. Райт съехал на обочину, остановился и попросил жену протереть их. Марта Райт вышла из машины с тряпкой, подошла к лобовому стеклу и... исчезла. Не понимая, что случилось, муж тоже вышел из машины и стал смотреть по сторонам. Но женщины нигде не было видно. Райт остановил проезжавший мимо полицейский патруль, который немедленно приступил к поискам миссис Райт. Как и в других случаях, они оказались напрасными.</p> <p>В Советском Союзе пресса никогда не писала о таких загадочных происшествиях, но это вовсе не значит, что они не случались. Просто в стране с материалистической идеологией было запрещено предавать огласке подобные феномены с мистической окраской, даже если они регистрировались правоохранительными органами. Впрочем, до прихода советской власти в России люди наверняка исчезали на глазах очевидцев. Об этом говорит старинное выражение, существующее в русском языке: &quot;Черти забрали (взяли, унесли)&quot;. Именно так могли объяснять невольные свидетели невероятное явление, когда человек только что находился перед ними, а потом вдруг пропал.</p> <p>И никто не ломал голову над тем, как это произошло. Сегодня уже нельзя все сваливать на дьявола и чертей. Нужно искать объяснение или хотя бы выдвигать гипотезы о механизме этого явления. Исследователи-аномальщики высказали на первый взгляд вполне приемлемое предположение: люди внезапно исчезают, потому что их втягивают так называемые &quot;водовороты времени&quot;.</p> <p>Но против данной гипотезы говорит тот факт, что пропавшие нигде и никогда не появляются вновь в нашем мире, как это часто случается с &quot;унесенными временем&quot;. К тому же в подобных случаях временные аномалии сопровождаются характерным видимым феноменом в виде светящихся облачков. У людей, оказавшихся вблизи от них, возникают различные болезненные симптомы: головокружение и головная боль, рвота, сильная слабость, нарушение координации. А у некоторых при появлении светящегося облачка волосы встают дыбом, все тело покрывается гусиной кожей, дрожат руки, после чего они иногда теряют сознание. Кроме того, аномалии времени оставляют после себя и другие материальные следы: заглохшие моторы, остановившиеся часы, погасшие электролампы.</p> <p>Более приемлемой представляется гипотеза о дематериализации людей в момент их исчезновения. Они как бы рассыпаются на составные части - молекулы и атомы, которые затем претерпевают структурные изменения. Причем все происходит на субмолекулярном уровне, так что присутствующие ничего не видят.</p> <p>Чтобы понять, как развивается этот сверхбыстрый процесс, призовем на помощь воображение. Представим, что человек превратился в бесконечно малого виртуального наблюдателя, которого поместили внутрь нашего тела. Тогда перед ним откроется целая Вселенная. Молекулы тканей в ней будут выглядеть как звездные системы, а различные органы - галактиками. К тому же все они взаимодействуют между собой, находятся в постоянном движении в своем микрокосмосе. Ранее считалось, что законы этого микромира нельзя переносить в наш большой мир. Но в 1997 году физик Дэвид Ричард из Массачусетского университета показал, что они действуют и в макромире. Отсюда можно сделать обратный вывод: не исключено, что в квантовом мире происходят те же процессы, которые наблюдаются в нашей Вселенной. Астрономы и астрофизики предполагают, что в ней существуют необычные космические объекты-так называемые &quot;черные дыры&quot; из сверхплотной материи. Они обладают огромной силой притяжения, вследствие которого свет &quot;заперт&quot; в них и не выходит наружу. По закону гравитации &quot;черные дыры&quot; способны &quot;пожирать&quot; звезды, их системы и даже целые галактики, втягивая в себя.<br />В сеете всего сказанного выше можно допустить, что такие же &quot;черные дыры&quot; возникают на субмолекулярном уровне и в человеке. В этом случае они мгновенно &quot;пожирают&quot; его изнутри, не оставляя видимого следа. Конечно, это только схематическая гипотеза. Время покажет, насколько она верна. Но только в том случае, если наука со всей серьезностью отнесется к таинственным исчезновениям людей без видимых внешних причин, займется сбором фактов и их скрупулезным анализом. А пока остается надеяться, что эта печальная участь минует вас. Во всяком случае, статистика говорит о том, что ее вероятность ничтожно мала</p> mybb@mybb.ru (Ratarax) Tue, 20 Jan 2009 03:23:19 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=51#p51 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=48#p48 <p>СТИНС-МАУНТИ - потухший вулкан в штате Орегона (США). Исследования лавы на его склонах позволили предположить, что природа способна преподнести нам неприятный сюрприз - согласно прогнозам некоторых специалистов уже в самом скором времени привычные нам компасы можно будет выкинуть на помойку, так как магнитные полюса планеты (северный и южный) поменяются местами. Такая &quot;переполюсовка&quot;, согласно геофизическим данным, наблюдается примерно каждые 500 тысяч лет. В последний раз она произошла примерно 780 тысяч лет назад. Значит &quot;час икс&quot; уже близок... Согласно господствующей сегодня научной теории смена полюсов происходит из-за изменения направления течения потоков расплавленного железа в верхних слоях земного ядра. Считается, что скорость этих течений примерно 10-30 километров в год. Но не все тут просто и однозначно. Иногда в недрах происходят загадочные процессы многократно ускоряющие потоки магмы. Это показали недавние исследования группы американских и французских геофизиков на склонах Стинс-Маунти. Дело в том, что в лаве есть частицы металлов, которые при остывании приобретают намагниченность, соответствующую направленности магнитного поля Земли на тот момент. Это легко измеряется с помощью приборов. Сенсацию принесли два слоя лавы лежащие друг над другом. Выяснилось, что в период их образования (с разницей в две недели) магнитные полюса Земли сместились на 300 километров. А теперь сравните всего за прошедший век они сдвинулись на 600 километров. Загадка Стинс-Маунти еще не нашла объяснения. Но она позволяет предположить, что смена полюсов способна произойти скачком. Это неизбежно повлечет за собой серию катастроф, так как компасы выйдут из строя. (ИЦ).</p> mybb@mybb.ru (Punch) Mon, 19 Jan 2009 10:51:01 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=48#p48 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 <p>Дыра дьявола - так называют местные жители уникальное образование, которое расположено в пустынном месте штата Невада (США). Это провал в земле, через который , согласно легендам время от времени в наш мир проникает подземный дух, творя злые чудеса. Размеры дыры у поверхности невелики - примерно 9 на 12 метров у поверхности. Расстояние до уровня грунтовых вод (на дне &quot;Дыры дьявола&quot; озеро, заселенное редкими видами рыб) достигает 120 метров. Настоящей глубины расселины никто не знает. Не исключено, что она уходит в недра планеты глубже знаменитой Кольской сверхглубокой скважины. Ведь, как говорят геологи, загадочный провал не что иное, как щель между двумя тектоническими плитами, которые в этом месте чуть отошли друг от друга. Ну, а живет ли в этой дыре дьявол ученых не волнует. Этот вопрос, по их мнению, не входит в сферу интересов науки. Исследователи больше любопытствуют по поводу аномального содержания тяжелого водорода, которое было зафиксировано в кальцитных отложениях на стенах провала.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Mon, 19 Jan 2009 10:45:24 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=46#p46 <p>КОРБ-ОЗЕРО - водоем размерами 600х160 м, глубиной до 5-7 м, на берегу которого до сих пор сохраняются следы действий сил неизвестной природы. Впервые необычные следы этого аномального явления обнаружил работник леспромхоза Василий Михайлович БРОДСКИЙ, он же с помощью телеграммы вызвал для исследования места специалистов из Москвы. Как выяснилось, между 20 и 8 часами в ночь с 27 на 28 апреля 1961 года (через полмесяца после полета Гагарина!) по непонятной причине, вероятно в результате воздействия на почву некого быстролетящего сверхпрочного агрегата, образовалась яма размером 24,55х18,6х3,5 м, на озере рядом с берегом как продолжение ямы была выбита большая полынья. Измерения показали, что тело столкнувшееся с землей выволокло из образовавшейся воронки большой массив мерзлого грунта, часть из которого бесследно исчезла, а часть (около 1000 м 53 0) было сброшено в воду, при этом на поверхности не было расбросано ни одного кусочка земли. Тело, оставившее такие разрушения проползло по дну еще 20 м, толкая перед собой грунтовой вал высотой более 1,5 м, а затем исчезло (возможно, улетело), не оставив после столкновения с твердой мерзлой землей ни одной частички корпуса или элемента конструкции (магнитометрические исследования не выявили их). Подводные исследования выявили, что отломанные куски 30-сантиметрового льда оказались окрашенными под водой в яркий изумрудный цвет. В месте вывала были обнаружены мелкие черные шарики, очень хрупкие и легко растираемые руками. В период с 1961 по 1979 в районе Корб-озера работали экспедиции В. Демидова, Ю. Райтовского, академика Н. Семенова и других ученых, исследования которых позволили достоверно установить, что врезавшееся в землю тело не являлось: химическим или иным взрывчатым веществом, снарядом или миной, метеоритом, карстовым явлением, оползнем, молнией и т.д.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Mon, 19 Jan 2009 10:44:25 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=46#p46 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 <p>Карелию, где реки могут оборачиваться вспять, где живет «ведлозерский водяной», и видели «петрозаводское диво», снова посетило нечто необъяснимое.Очевидцы, все как один, рассказывают о большом светящемся шаре, который двигался по небосводу, оставляя за собой белый извилистый след. Установить личность небесного гостя не удалось – не то метеорит, не то рукотворная ракета, не то инопланетный разум. Так эксклюзивная коллекция карельских чудес пополнилась очередным удивительным событием.<br />Шар видели по обе стороны границы</p> <p>Наш читатель Олег Николаевич Спиридонов, прислал в редакцию снимки странного небесного гостя и рассказал следующее: «падал объект около 4-5 секунд, было похоже на осветительную ракету, только очень высоко. Снимки сделаны с 6 этажа дома, расположенного по улице Лизы Чайкиной» через 2 минуты после появления объекта.<br />Наш читатель Олег Николаевич Спиридонов, прислал в редакцию снимки странного небесного гостя и рассказал следующее: «падал объект около 4-5 секунд, было похоже на осветительную ракету, только очень высоко. Снимки сделаны с 6 этажа дома, расположенного по улице Лизы Чайкиной» через 2 минуты после появления объекта.<br />Первыми о светящемся шаре рассказали иностранцы. Финские газеты написали, что&#160; во вторник жители граничащих с Карелией населенных пунктов&#160; - Кокколы и Лумийоки, видели огненный шар, летевший над территорией Карелии. Люди (больше 20 человек) наблюдали некое небесное тело, которое было гораздо крупнее и ярче обычных «падающих звезд». Шар пролетел и просиял, а потом в некоторых домах этих населенных пунктов дрожали стекла, - писали финские журналисты. Событие произвело на соседей настолько сильное впечатление, что они сообщили о&#160; нем в местную службу спасения.</p> <p>Шар показался не только финнам. Его, или похожий на него объект, успели заметить несколько жителей Петрозаводска. Директор кондитерской «От Валентина» Валентин Сватовой видел огненный шар в небе над улицей Чапаева. Это было тоже во вторник, в 23 часа 22 минуты. «Я видел, как летел яркий шар, а за ним тянулся белый след, - рассказал кондитер. – Сверкнули две вспышки, и шар исчез. Я пожалел, что у меня не было с собой фотоаппарата, зрелище было потрясающей красоты! Может быть, это было какое-то небесное тело, но думаю, что, скорее всего, ракета».</p> <p>«Я видел этот объект. 17 мая в 23.22,&#160; двигаясь на автомобиле по объездной дороге Петрозаводска, в районе ТЭЦ наблюдал в направлении Северо-запада яркий, как сварка, шар, прочертивший&#160; одну треть неба до горизонта в направлении с Юго-востока на Северо-запад, - рассказал наш читатель&#160; Валерий Александров в электронном письме. -&#160; В момент наблюдения объект казался падающей вертикально сигнальной ракетой но, изучив внимательно след, оставленный объектом, сделал вывод, что это – эффект, вызванный скоростью перемещения. След, оставленный объектом, похож на инверсионный след самолета. След весь располагался за редкими тучками, т.е. объект двигался или горизонтально или падал с очень большой высоты. Определить факт расположения следа за тучками позволило яркое свечение следа. Возможно, что яркое свечение следа вызвано лучами заходящего солнца, тучи уже находились в тени. След имел выраженный&#160; зигзагообразный характер с отклонениями в стороны до 10 процентов длины следа, хотя объект казался летящим по прямой. В дальнейшем след объекта перемещался равномерно с вместе тучками, сохраняя форму. Т.е. зигзагообразный характер следа не вызван местными ветрами и, вероятнее всего, объект двигался все-таки горизонтально. Объект пролетел одну треть видимого горизонта за время не больше 2 секунд по осторожно заниженному, приблизительному расчету, расстояние более 30 км».</p> <p>Еще один очевидец этого странного события -&#160; Владимир Кочуро, позвонил в редакцию «Столицы на Онего» и рассказал следующее: «Примерно около половины двенадцатого я видел на небосклоне очень яркую звезду, она пролетела, и за ней потянулся белый след. Потом объект исчез, а след оставался на небе еще примерно 10 минут. Я наблюдал это событие в&#160; Пяозере – приехал туда на рыбалку». Владимир Кочуро уточнил, что кроме него эту звезду видели дачники.</p> <p>Трудно сказать, был ли у нас&#160; тот же самый шар, что предстал взорам финнов, но описания явления оказались очень похожи. На вопрос: что это, собственно, было? -&#160; не может ответить, понятное дело, ни один из очевидцев. Можно только предполагать: ракета, метеорит, НЛО. Финские газеты назвали явление похожим на падение метеорита. Заместитель директора института геологии КНЦ РАН Анатолий Голубев огненного шара в небе не видел, и поделился своими мыслями о нем только&#160; на основании рассказов. По его мнению, это едва ли был метеорит, потому, что метеориты – явления шумные. Если бы на Карелию упал метеорит, случился бы взрыв, а он не остался бы незамеченным. Анатолий Иванович предположил, что данное явление могло оказаться хвостом небольшой кометы или носить «технический» характер – оказаться ступенью ракеты или частью спутника.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Tue, 13 Jan 2009 21:00:22 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=39#p39 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=38#p38 <p>Я имею ввиду аналог Парадокса Ферми - парадокс самоуничтожения (если это можно так назвать). Суть проста: нет встреч из-за того, что цивилизации не доживают до подобных технологий, они погибают во внутренних конфликтах. Космические технологии развиваются параллельно с военными.</p> mybb@mybb.ru (Ratarax) Sun, 11 Jan 2009 17:51:22 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=38#p38 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 <p>Но возникновение жизни возможно не только на Марсе, который расположен в &quot;жизненном поясе&quot; вокруг Солнца. Недавние исследования Европы (спутник Юпитера, открытый Галилео Галилеем в 1610 году) принесли удивительные фотоснимки. Их сделал аппарат &quot;Галилео&quot; в феврале 1997 года, пролетая от спутника на расстоянии в 692 километра, и на снимках можно было видеть объекты размером до 22 метров (такова нынешняя аппаратура, обладающая прекрасным разрешением).<br />Оказалось, вся Европа покрыта льдом толщиной в полтора километра, и температура на его поверхности достигает минус 200° по Цельсию. Но лед этот разбит на блоки 3-5 километров в поперечнике, и блоки льда постоянно находятся в движении! То есть дрейфуют! Возможно, что под этим ледяным панцирем в воде вполне могла развиться особая форма жизни, которая существует на Европе и по сей день. Ведь насыщенный минеральными солями океан - это отличный бульон для микроорганизмов, а может быть, и не только для них...<br />Много неясности и хлопот сейчас доставляют астрофизикам гамма-всплески засекаемые земной аппаратурой. Несмотря на постоянные эксперименты, ученые никак не могут понять их природу. Существует уже двадцать одна гипотеза их происхождения! Начиная от &quot;схлопывания&quot; магнитных полей в солнечном ветре и сложных процессов где-то на границах Вселенной - до ведьм и привидений! Надо сказать, что с квазарами (их открыл американец М.Шмидт еще в 1962 году) дела тоже обстоят не лучшим образом: астрономы оценили их удаленность и другие параметры, но никак не могут понять происхождения их гигантского излучения, которое в 100 раз превышает излучение миллиона звезд из нормальных галактик!<br />Для примера можно взять радиопульсары, как образец идеальных звезд. Их наблюдают в инфракрасном, рентгеновском, радиодиапазонах; астрономы точно определяют расстояние до них, размеры, температуру, понимают природу их излучения, даже могут спрогнозировать их будущее.<br />Гамма-всплески - недавно открытое уникальное явление. Если сравнить мощность их излучения во время всплеска с Солнцем, то наше светило крупно проиграет, потому что для Солнца потребуется целых 10 миллиардов лет, чтобы высвободить столько энергии! А светимость всей нашей Галактики в двадцать раз меньше, чем во время одного такого гамма-всплеска! Длительность всплеска - от долей секунды до нескольких минут! До сих пор никто не знает, где расположен источник вспышки, как и почему происходит всплеск...<br />Но и этого мало! Теперь многими учеными ставится под сомнение теория Эдвина Хаббла (теория Большого взрыва Вселенной), из которой следует, что все звезды нашей Сверхгалактики образовались одновременно. Скачкообразное возникновение звезд, слияние и разделение галактик и сверхгалактик - все это наводит на мысль, что эволюция во Вселенной идет неравномерно, как, впрочем, и на нашей Земле. Так что есть вероятность существования более и менее развитых цивилизаций и миров.<br />Многим известно существование межгалактического горячего газа, исходного материала, если можно так выразиться, для лепки звезд. Температура его достигает ста миллионов градусов! Но мало кто знает о существовании загадочного вещества, которое астрофизики в шутку или всерьез назвали &quot;скрытой массой&quot;. Дело в том, что это вещество не позволяет звездным скоплениям разваливаться на части, не дает мирозданию прийти к хаосу. Кто знает, может быть, слова о Единой Божьей Воле не являются религиозным вымыслом, а всего лишь простосердечное понимание сложнейших процессов?..<br />Существование параллельных миров сейчас тоже может получить интересную научную базу. А то мы что-то немного забыли, откуда пошел этот термин, и пользуемся им, будто параллелизм систем и вселенных вполне доказанное явление. А пришел-то он - из фантастики!<br />Недавно выведенная М-теория, или, как еще называют ее, &quot;открытие XXI века&quot;, говорит о 12-мерности Вселенной. Наш четырехмерный мир - это всего лишь тонкая пленка на теле мира многомерного. Если бы нам, к примеру, удалось посмотреть вдоль этих дополнительных измерений, то мы бы увидели их свернутыми в замкнутые пространства. В этих самых пространствах очень много нестягиваемых циклов, то есть замкнутых подпространств гораздо меньшего размера.<br />Эти субпространства невозможно сжать в одну точку из-за дырки в середине, что напоминает всем известную шутку про &quot;дырку от бублика&quot;. В 12-мерном пространстве-времени действуют законы, вполне описываемые М-теорией, и там, как это ни покажется многим из нас странным, существуют два разнотекущих времени! Может быть, путешествия во времени, фантастически эксперименты с коридорами времени - не такая уж и фантастика?.. Припомним &quot;двенадцать дьявольских зон&quot;, одна из которых - &quot;Бермудский треугольник&quot;! Как быстро исчезает тайна, как недолог ее срок! Бум НЛО 1947 года - ив 1998-м мы говорим о неопознанных летающих объектах, подавляя легкий зевок... Даешь параллельный мир!<br />Например, как говорится об М-теории, если в ее 12-мерном пространстве уничтожить одно из временных направлений, то тогда возникает 11-мерная супергравитация в 11-мерном пространстве, а на его 10-мерной &quot;пленке&quot; возникают некие суперструны. Они сворачивают &quot;лишние&quot; шесть измерений, наматываясь на них, словно на замкнутое кольцо. Не правда ли, описания поведения самолетов и кораблей, которым удалось вырваться из &quot;зон&quot;, похожи на подобные &quot;сматывания&quot;? Но что-то уж очень много их в последние десятилетия &quot;смоталось&quot; от нас. Мы все-таки больше склонны верить в причину, по которой в 1974 году опустел германский траулер, случайно &quot;забывший&quot; в воде опытного механика судна...<br />Все-таки удивительно: плохо читаем мы друг друга. Уж очень напоминает импортная М-теория описанную Ольгой Кучкиной разработку Бориса Соколова из Приволжска. Звезды, не говоря уже о галактиках, разделены десятками, а то и сотнями световых лет. Один световой год - это число километров, выраженное приблизительно десяткой с тринадцатью нулями! Неужели возможно себе представить, что в цивилизации, даже развитой, достаточно технической мощности, чтобы преодолеть такие расстояния?<br />Ведь кроме светового года есть парсек, в котором 3,26 световых года, килопарсек и мегапарсек, в котором десять в шестой степени парсеков! Голова кружится от таких цифр, и, вероятно, скепсис ученых мужей можно было бы извинить или даже разделить вместе с ними, если бы не сенсационное открытие двух американских ученых в 1988 году - о возможности перемещения в пространстве-времени через так называемые временные тоннели.<br />Если быть более последовательным, то следует сказать об американском астрофизике и писателе Карле Сагане, без которого это открытие, вероятно, не состоялось бы. Его частенько называли &quot;Жак-Ив Кусто Космоса&quot;. За свой роман &quot;Драконы Эдема&quot;, где он говорил о звездах, о космических процессах, проводил сравнительный анализ земной расы и инопланетян, в 1978 году он получил Пулитцеровскую премию.<br />Он был не просто астроном, но великий мечтатель и энтузиаст: в свое время он упорно добивался открытия программы &quot;экзобиологии&quot;, которая занималась бы прогнозированием и изучением жизненных форм, существующих вне Земли. Немаловажную роль Карл Саган сыграл в открытии программы &quot;Mariner&quot;, после чего в 1976 году состоялась посылка зондов &quot;Викинг&quot;. По его инициативе состоялась посылка &quot;космического письма&quot; к внеземным цивилизациям, в составлении которого он сам принимал активное участие.<br />Вероятно, многие знают, насколько популярен роман &quot;Контакт&quot; этого удивительного человека: через девять месяцев после смерти Сагана, в 1997 году, вышел фильм, снятый по его произведению, и уже в первые девять недель прокатная касса перевалила за стомиллионную отметку!<br />Теперь вернемся к 1988 году. Двое американских ученых Кип Торн и Майкл Моррис из Калифорнийского технологического института в Пасадене занялись изучением фантастической новеллы Карла Сагана &quot;Контакт&quot;. Честно сказать, намерения у них были скорее не строго научные, а юмористические – популярно рассказать обывателю о различных фантастических гипотезах, а, может быть, и поводить его за нос. Но в процессе работы ученые изменили свое отношение материалу и пришли к выводу, что временной тоннель отличен от черной дыры, которая, как известно, впускает в себя все, но назад уже ничего не выпускает. Они поняли, что возможно не только попасть в этот временной тоннель, но и выйти из него с другой стороны!<br />Движение по тоннелю должно быть умеренным, чтобы путешествие было достаточно &quot;комфортным&quot;, а люди не подвергались опасности. По их мнению, существуют только две возможности для создания такого тоннеля. Первый способ - из квантовых флуктуаций. Согласно квантовой теории, на сверхмалых расстояниях - около десяти в минус тридцать пятой степени метра (а это на двадцать порядков меньше атомных размеров) - флуктуации гравитационного поля становятся настолько сильными, что пространство начинает пениться и кипеть, и там могут образоваться не только пузыри, но и тоннели. Позднее ученые стали говорить, что эти пространственные коридоры вполне возможно увеличить искусственным путем.<br />Согласитесь, в столь малое &quot;игольное ушко&quot; (да какое там &quot;игольное&quot;!) было бы весьма проблематично проскочить на космическом аппарате даже самых скромных размеров... В противовес им американский физик Томас Роман считает, что эти тоннели могут расти сами - естественным путем, следуя за инфляционным расширением Вселенной. Вся сложность состоит в том, что до сих пор у теоретиков нет квантовой теории гравитации, и они мало что знают о квантовых пузырях, об их свойствах, достоинствах и недостатках в отношении временных передвижений.<br />Но вернемся к двум американским энтузиастам: согласно второму способу Торна - вы сами искривляете и скручиваете пространство. Конечно, процесс появления пространственных дыр очень сложен и катастрофичен, ведь в начале и в конце тоннеля происходит обязательный разрыв времени-пространства, как в точке сингулярности черной дыры или Большого взрыва. Поэтому последствия могут быть весьма непредсказуемыми, и, пока человечество не научится обуздывать эти &quot;дыры&quot;, оно обречено таскаться на своих космических &quot;телегах&quot; по акваториям (точнее - космоториям) близлежащих планет.<br />Но мысль человеческая не дремлет, и вскоре итальянец Клаудио Макконе из Турина предложил искривить пространство мощным магнитным полем. Как известно из теории относительности, все, обладающее энергией, искривляет пространство. Если создать поле в несколько тесла (единица измереният величины электромагнитной индукции CU, названная в честь Н. Тесла (1856-1943), великого изобретателя, математика, физика), что означает уже сотни тысяч земных полей, то радиус искривления пространства будет раз в 70 больше расстояния от Земли до Сириуса (это 9 световых лет).<br />На Земле, конечно, таких полей нет, но на поверхности нейтронных звезд - очень плотных остатков от Сверхновых - поле приближается к миллиарду тесла, и там, вероятно, возникают пространственные коридоры. На Земле для создания даже небольшого тоннеля надо иметь ни много ни мало - трехкилометровый магнит! Но это еще не все: даже если вам и посчастливилось создать таковой, то ведь необходимо поддерживать тоннель в открытом состоянии...<br />И вот здесь стоит еще раз упомянуть о недавно открытой М-теории. Еще в 1988 году Торн и Моррис писали, что для стабильности перехода необходима экзотическая материя, которая будет в состоянии поддерживать стену тоннеля от &quot;схлопывания&quot; отрицательной гравитацией. Видимо, в момент Большого взрыва, если он был, в самые первые мгновения возникшая гравитационная инфляция и дала средство для поддержания открытыми микротоннели, то есть она породила петли космических струн, одномерных дефектов в пространстве-времени, в которых условия первых мгновений Большого взрыва сохранились.<br />В отличие от Торна и Морриса, которые отличали свои временные и пространственные тоннели от черных дыр, в настоящее время такое мнение поколебалось, и на вопрос, куда может &quot;сбегать&quot; избыточная масса из постоянно сжимающейся черной дыры, существуют достаточно любопытные ответы ученых. Например, академик М.А.Марков говорит: &quot;Черная дыра оказывается источником новых вселенных, которые появляются в своем пространстве в абсолютно будущем времени по отношению ко временам, где возникла черная дыра...&quot;<br />В самом деле, как объяснить тот факт, что некоторые черные дыры сжимаются в точку?! Вероятнее всего, это означает, что вся масса черной дыры перетекла куда-то (в будущее?)!.. Выходит, не такая уж и невероятная это вещь - перемещение в пространстве за несколько сотен и тысяч световых лет или появление потомков в далеком прошлом... И если смелая мысль писателяфантаста К.Сагана натолкнула ученых на непредсказуемые открытия, то кто знает, - может быть, и у нашей отечественной фантастики все еще впереди?</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 06:08:41 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 <p>Иногда мгно венные исчезновения людей происходят в одной и той же местности (в одной точке пространства) на протяжении веков.</p> <p>Зто случилось недалеко от города Павияв Пенсильвании. Утром 24 апреля 1956 года два сына Самюэля и Сусанны Кокс исчезли. Мальчики, Джордж семи лет и пятилетний Джозеф, пошли гулять в лес неподалеку от родительской фермы. К обеду мальчики не вернулись. Ро дители искали их в лесу до ночи. Утром Самюэль сел на лошадь и поехал к соседним фермерам за помощью. На следующее утро более сотни людей прочесывали лес, но ничего не нашли. Поиски продолжались еще десять дней под руководством шерифа. В них участвовало свыше 1000 человек. Они прочесали все окрестности в радиусе десяти миль. Дети не нашлись. Родители были в отчаянии.</p> <p>Неподалеку от Павии находилось селение, где жили индейцы. Среди них была женщина, имевшая репутацию ведьмы. Мистер и миссис Кокс обратились к ней. Индианка попросила принести фотографию мальчиков. Когда перед ней положили фотографию, ведьма впала в транс и стала водить по глянцевой поверхности снимка руками, что-то бормоча под нос. Затем она сказала, что нужно дождаться полнолуния, чтобы узнать, что стало с мальчиками, и взяла с Самюаля и Сусанны 100 долларов.</p> <p>Полнолуние наступило через три дня. Родители пришли к индианке с затаенной надеждой, но она даже не вышла к ним. Ее сестра молча вернула Самюэлю деньги...</p> <p>В это время фермер Джейкоб Дилберт, который жил в двенадцати милях от Коксов, увидел странный сон. Во сне он ходил по незнакомому лесу. Перешагнув через поваленное дерево, Дилберт неожиданно наткнулся на мертвого оленя. Фермер пошел по следу оленя и вдруг заметил детский башмачок под кустом. Неподалеку журчала речка. Вдоль берега шла гряда камней. За грядой был овраг, а на дне его бежал ручеек. Там Дилберт увидел сосну, корни которой образовывали полукруг, а под корнями лежали два мертвых мальчика... Сон повторился и на следующую ночь. Тогда Дилберт решил поведать о нем Харрису Вайсо-ну, брату Сусанны Кокс.</p> <p>По описанию Вайсон узнал местность, виденную Дилбертом во сне. Она была очень похожа на лес вблизи города Карстона в штате Огайо, куда Вайсон ездил на заработки прошлым летом. Вайсон рассказал ,- обо всем Коксу. На следующее утро на грузовике Вайсона мужчины поехали в Огайо. Дорога заняла три дня. Приехали они за полночь, начинать поиски было бесполезно. Ночевали в грузовике, и Дилберт опять увидел тот же сон.</p> <p>С рассветом мужчины начали поиски. Через час они обнаружили поваленное дерево, нашли мертвого оленя, точно как во сне. Дилберта стала колотить нервная дрожь, и он вернулся к грузовику. Вайсон и Кокс пошли дальше. Детский башмачок лежал под кустом именно так, как это приснилось Дилберту. В корнях дерева лежали трупы мальчиков - Джозефа и Джорджа.</p> <p>Никаких видимых повреждений на теле детей не было. Они пролежали там давно, так как уже начали разлагаться. Врач, делавший вскрытие, не смог определить причину смерти. Все внутренние органы были в порядке. Создавалось впечатление, что мальчики просто уснули. Полиция продолжила расследование в Огайо. Никто не видел мальчиков и не опознал их по приметам.</p> <p>Известный американский парапсихолог доктор Б. Гордон, комментируя этот случай, высказывает предположение, что мальчики провалились в пространственно-временную дыру и мгновенно оказались в другой точке пространства в соседнем штате. Возможно, их психика не выдержала этого, и они умерли от испуга. Может быть, во время перемещения они были в параллельной вселенной, где увидели нечто такое, что не в состоянии выдержать человеческий разум. О существовании дыр в пространстве , давно известно парапсихологам. О мгновенном исчезновении людей и появлении их в другом месте общают даже древние точники, например египет кие папирусные рукописи. В древности люди считали такие явления кознями злых духов, это внушало им мистический ужас.</p> <p>Иногда мгновенные исчезновения людей происходят в одной и той же местности (в одной точке пространства) на протяжении веков. В архивных записях в муниципалитете города Павии была найдена запись, датируемая 1826 годом, где сообщалось о странном исчезновении сестер Уилкокс. Дом их оказался пуст, никто в округе их не видел. Примечательно то, что дом сестер стоял на опушке леса, в котором гуляли Джордж и Джозеф Коксы. Доктор Гордон считает, что вещие сны, связанные с мгновенными исчезновениями людей, не случайны. Он утверждает, что мозг человека в критических условиях может преодолеть свои рациональные временные ограничения и получить информацию обо всем времени и пространстве. Можно сказать, что мозг осознает другую реальность, которую ученые не научились пока регистрировать.</p> <p>Известны случаи телепатии, когда люди «посылают» сообщение в состоянии стресса, а получатель сообщения спит. Чаще всего такие сообщения получают родственники или близкие посылающего сообщение, так как частоты излучения мозга близких людей настроены друг на друга. Когда сообщение несет в себе большую энергию, наступает резонанс, который и ощущает мозг спящего человека.</p> <p>По мнению доктора Гордона, человечество должно научиться использовать дыры в пространстве в своих целях. «Это гораздо более дешевый вид транспорта, чем все известные до сих пор», -утверждает он. Очевидно, психика человека страдает при таких перемещениях. Нужно научиться ее защищать например, осуществлять перемещения в состоянии сна. Во всяком случае, можно без риска использовать пространственные дыры для перемещения грузов, что еще более экономически выгодно, чем перемещение людей. Гордон считает, что ученые должны заняться поисками дыр в пространстве, разработать методы для их обнаружения ьизика довольно часто согласуется с парапсихологией. Астрофизикам давно известно о существовании черных дыр, где вещество сжато до невероятных плотностей. Черная дыра всасывает в себя космические частицы и электромагнитные излучения, попадающие в ее окрестности. Теоретически объект, находящийся в черной дыре, может перемещаться во времени, оставаясь в одной и той же точке пространства.</p> <p>Ведущий ученый в области изучения черных дыр, английский профессор Стивен Хоккинг, выдвинул гипотезу о существовании бесконечного числа вселенных.</p> <p>Черные дыры - это мосты между вселенными. Попав в черную дыру, можно перейти в другую вселенную, следовательно, в другую точку пространства. Точности ради следует отметить, что Хоккинг начисто отметает возможность существования черных дыр на Земле.</p> <p>Будем надеяться, что будущее развитие науки, в том числе и парапсихологии, поможет в поиске пространственно-временных дыр на Земле и человечество сможет их использовать в своих целях.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 06:04:15 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 <p>Очередное подтверждение предсказанного Эйнштейном искажения пространства-времени нейтронной звездой было получено учёными с помощью орбитальных рентгеновских телескопов XMM-Newton и Suzaku.</p> <p>Нейтронные звёзды представляют собой чрезвычайно плотные объекты, находящиеся на конечном этапе звёздной эволюции. Они обладают очень большой массой (примерно полторы массы Солнца) и обладают огромной плотностью, так как в основном состоят из тесно упакованных нейтронов.<br />Соответственно, эти объекты очень компактны (их диаметр всего 10-20 километров), а значит, искажения пространства-времени около них могут оказаться заметными.</p> <p>Чтобы подтвердить эту идею, учёные из космического центра Годдарда (Goddard Space Flight Center) Судип Бхаттачария (Sudip Bhattacharyya) и Тод Стромайер (Tod E. Strohmayer) исследовали бинарную систему Serpens X-1, состоящую из обычной и нейтронной звёзд.</p> <p>Астрономы захотели изучить особенности спектральных линий атомов железа, находящихся в аккреционном диске вещества, которое нейтронная звезда накручивает вокруг себя со своей соседки. Ряд предыдущих работ показал наличие линий железа в спектре вещества вокруг нейтронных звёзд, но более подробную информацию получить было трудно из-за недостаточной точности аппаратуры.</p> <p>Однако, используя данные рентгеновского телескопа XMM-Newton, Бхаттачария и Стромайер обнаружили, что газ вокруг нейтронной звезды движется с громадной скоростью, достигающей 40% скорости света. При этом они выявили смещение спектральных линий железа, свидетельствующее о мощном воздействии гравитации на вещество.</p> <p>Подобные смещения обнаруживались ранее в материале вокруг чёрных дыр, а это, по словам Стромайера, свидетельствует об искажении пространства-времени. Теперь же, как говорит учёный, наука получила подтверждение аналогичного искажения вокруг нейтронных звёзд.</p> <p>Эти учёные принимали участие также в другом исследовании под руководством Эдварда Кэкетта (Edward M. Cackett) и Йона Миллера (Jon M. Miller) — астрономов из университета Мичигана (University of Michigan).</p> <p>Эта группа исследовала три нейтронных звезды: GX 349+2, 4U 1820-30 и ту же Serpens X-1 с помощью другого рентгеновского телескопа — Suzaku. В данной работе был получен аналогичный вывод, говорящий о том, что нейтронные звёзды действительно искривляют пространство-время вокруг себя.</p> <p>Кроме того, изучив движение части вещества, которое вращается быстрее всего (а значит, и находится предельно близко к поверхности нейтронной звезды), астрономы смогли оценить размер изученных звёзд. Он, согласно вычислениям, составляет не более 29-33 километров, что совпадает с существующими теоретическими оценками.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 05:48:18 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 <p>На опыте обнаруживается, что часы, находящиеся вблизи массивного тела, идут медленнее, чем такие же часы, находящиеся вдали от него, т.е. ход часов зависит от локального гравитационного потенциала.</p> <p>Относительная величина этого эффекта равна разности гравитационных потенциалов, делённой на квадрат скорости света. В рамках общей теории относительности этот эффект считается следствием &quot;замедления времени вблизи массивных тел&quot;.</p> <p>Однако, ортодоксальные теории ничего не говорят о том, что ход часов чувствителен не только к локальному гравитационному потенциалу, но и к его локальному градиенту. Соответствующие наблюдаемые эффекты могут на несколько порядков превышать эффект, предсказанный общей теорией относительности, и до сих пор официально остаются необъяснёнными. Абстрактная идея о &quot;замедлении времени&quot; здесь не работает, поскольку часы различных типов по-разному реагируют на изменения градиента гравитационного потенциала. Наибольшей чувствительностью здесь обладают маятниковые часы, ведь именно градиент гравитационного потенциала определяет ускорение свободного падения, от которого зависит собственная частота колебаний маятника; наименьшей же чувствительностью здесь обладают атомные часы.</p> <p>Векторная сумма локальных градиентов гравитационного потенциала, соответствующих тем или иным массивным телам, даёт результирующий локальный градиент. Изменения взаимной ориентации градиентов-слагаемых приводят к изменениям модуля результирующего градиента, на что и откликаются часы. В окрестностях Земли главными слагаемыми являются градиенты, соответствующие Земле, Луне и Солнцу. Циклические вариации модуля результирующего локального градиента благодаря, во-первых, суточному вращению Земли, во-вторых, вращению пары Земля-Луна, и, в-третьих, годичному обращению этой пары вокруг Солнца, приводят к уверенно наблюдающимся циклическим вариациям ходов часов - соответственно, имеющим суточный, лунно-месячный и годичный периоды.</p> <p>Эти эффекты не объясняются в рамках подхода общей теории относительности, поскольку для наземных часов при перечисленных вращениях весьма слабо изменяются расстояния до Луны и Солнца, т.е. недостаточно сильно изменяется гравитационный потенциал. Не учитывая влияния градиента гравитационного потенциала на ход часов, мы оказываемся перед фактом вариаций ходов часов, необъяснимо скоррелированных с расположением Луны и Солнца на небесной сфере: налицо циклы &quot;день-ночь&quot;, а также &quot;полнолуние-новолуние&quot;, причём в новолуние эффект особенно велик при сонаправленности градиентов, соответствующих Солнцу и Луне, т.е. при затмении Солнца Луной. Опубликованы некоторые результаты исследований поведения часов различных типов во время солнечных затмений .</p> <p>Признание влияния локального градиента гравитационного потенциала на ход часов позволило бы естественным образом объяснить существенную компоненту поведения часов, используемых для ведения практических шкал времени.</p> <p>Следует добавить, что зависимость хода часов от локального градиента гравитационного потенциала является лишь частным случаем более общей зависимости от локального градиента кривизны пространства-времени. Градиенты кривизны пространства-времени порождаются не только действием гравитации, но и другими физическими причинами; ниже мы рассмотрим некоторые из них.</p> <p>Имеются опытные данные, которые могут быть разумно объяснены в предположении, что при локальном освобождении энергии, запасённой в веществе на том или ином уровне его структурной организации - например, на уровне химических связей, на атомарном или на ядерном уровнях - происходит соответствующее искривление пространства-времени в окрестностях области этого освобождения энергии. Геометрия возникающего искривления определяется, по-видимому, пространственным распределением мощности выделения свободной энергии. Механизм этого явления до конца не изучен, поэтому приведём лишь некоторые экспериментальные факты.</p> <p>Ещё одним из способов формирования локального градиента кривизны пространства-времени, влияющего на ход часов (особенно маятниковых), является движение масс вещества по окружности. Природа этого явления также до конца не выяснена, и мы, опять же, вынуждены ограничиться лишь кратким обзором наблюдающихся фактов.</p> <p>Давно подмечено, что при движении достаточно больших масс вещества по окружности, причём с достаточно большой угловой скоростью, возникает сила тяги, действующая на пробные тела, находящиеся внутри этой окружности, особенно вблизи её центра. Эта тяга действует перпендикулярно плоскости вращения вещества в направлении, которое определяется, как показывают наблюдения, по правилу правого винта. На этой &quot;роторной тяге&quot; основаны действия некоторых грозных природных явлений, до сих пор не объяснённые официальной наукой. Так, внутри &quot;хобота&quot; торнадо, состоящего из быстро вращающегося воздуха, создаётся роторная тяга, достаточная для компенсации и даже для преодоления силы тяжести Земли: возможности подъёмной силы торнадо общеизвестны</p> <p>Маятник, груз которого потерял бы в весе 2%, замедлил бы ход своих колебаний примерно на 1%. С помощью такого вращающегося кольца можно изучать влияние движения вещества по окружности на ход часов различных типов, оставаясь в спокойной лабораторной обстановке, т.е. будучи вне зависимости от стихийных явлений, перечисленных выше.<br />Эксперименты по проверка замедления времени при движении.<br />1. Определение среднего времени жизни мюонов (работа проводилась еще в пятидесятые годы)</p> <p>.Мюоны — это продукты распада, возникающие при столкновении с молекулами воздуха высокоэнергетичных элементарных частиц, достигающих нашей планеты вместе с космическим излучением. Обычно мюоны живут всего две миллионные доли секунды, а затем, в свою очередь, распадаются на какие-то другие частицы. Происходит все это в двадцати-тридцати<br />километрах от поверхности нашей планеты, следовательно, мюоны не успевают достичь поверхности Земли. Однако их все-таки обнаруживали у самой поверхности Земли. В чем же дело? Долгое время в ходу было следующее объяснение. Скорость движения мюонов крайне высока, значит, согласно теории относительности, время для этих частиц меняется. Мюоны, как можно предположить, не старятся, тем самым подтверждая выводы Эйнштейна.</p> <p>Экспериментальное доказательство налицо? Между тем результаты исследований, проведенных еще в 1941 году, шли вразрез с привычной нам теорией. Тогда выявилось следующее. Во-первых, мюоны образуются на любой высоте, в том числе и невдалеке от поверхности Земли. Во-вторых, мюоны живут дольше вовсе не потому, что время для них растягивается, как гласит теория Эйнштейна, а потому, что из-за своей высокой скорости они не так часто сталкиваются с другими частицами.</p> <p>В дополнение замечу, что позднейшие эксперимент, проведенный в 1976 -м году на современном ускорителе, подтвердил выводы Эйнштейна. Повторюсь, период полураспада мюонов, составляет полторы миллионные доли секунды. В лабораторных условиях мюоны удалось разогнать до скорости, равной 99,94 процентам скорости света. Тут-то и выяснилось, что продолжительность их жизни, действительно, возросла в 29 раз, что соответствует предсказанию теории относительности</p> <p>Второй фактор - энергетический. Чем быстрее движется объект, тем больше нужно затратить энергии, чтобы ускорить его движение, и тем больше возрастает его масса. Поэтому, если для ускорения электронов используется напряжение величиной 20,5 миллиардов вольт, то скорость их движения возрастает до величины, всего на 0,15 метра в секунду меньше скорости света, в то время как, согласно законам классической физики, скорость движения этих электронов должна в 283 раза превысить скорость света. В лабораторных экспериментах удалось подтвердить это увеличение массы. Расхождение с расчетной величиной составило менее 0,0001.</p> <p>2. Эксперимент Хефеле-Китинга (1972).</p> <p>Джозеф Хефеле и Ричард Китинг в течение пяти суток летели вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из самолетов двигался строго на восток, другой — на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени, так гласит теория относительности. В самом деле, вернувшись с небес на землю, оба ученых заявили, что расчетные данные подтвердились. На определенной высоте была зафиксирована требуемая разница.</p> <p>Однако, Хефеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд (!). Следовательно, нет смысла серьезно относиться к замеченной разнице. Хуже того: исследователи сознательно занимались статистическими манипуляциями.</p> <p>И наконец, — словно стремясь ко всем грехам сразу, — Хефеле и Китинг во время полета вновь и вновь синхронизировали часы. Поэтому результат, полученный ими, является совершенно произвольным, и подкреплять им теорию относительности ни в коей мере нельзя.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 05:38:30 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=34#p34 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 <p>С первых дней жизни начинается познание человеком окружающего его Мира. В маленьком Мире ребенка все целесообразно. Ребенок знает, что, спросив: &quot;Для чего?&quot; - он получит ответ на этот вопрос. Но вот расширяется Мир, растворяется окно, и под шум капель весеннего ливня раздается вопрос: &quot;Почему идет дождь?&quot;.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;- Помнишь, я спросил, для чего ты разорвал картинку, а ты сказал - это я не нарочно, я просто потянул за уголок, и она разорвалась? Так и дождь, он идет не нарочно, он идет потому, что в небе собрались темные тучи. Так постепенно все больше и больше новый вопрос &quot;почему?&quot; начинает вытеснять обычный в детстве вопрос &quot;для чего?&quot;. Опыт нашей жизни показывает, что вопрос этот законный, что на него следует искать ответ. Таково глубочайшее свойство Мира, называемое причинностью. Благодаря этому свойству возможно научное познание.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Вероятно, трудно отказаться ребенку от милого для его сердца целесообразного восприятия Мира и перейти к суровой причинности естествознания. Но здесь помогает система школьных занятий, которая, по выражению гeтевского Мефистофеля, дух человека дрессирует и зашнуровывает в испанский сапог логического мышления. Знакомство со строгой логикой математических доказательств дает возможность пользоваться замечательным инструментом математического анализа.Этим инструментом можно из опытов естествознания извлекать далекие выводы и оценивать их достоверность.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Постоянно встающий перед естествоиспытателем вопрос &quot;почему?&quot; ведет его все дальше в поисках глубоких принципов, охватывающих возможно более широкий круг явлений. В конечном счете эти принципы должны выражать основные свойства материи, пространства и времени. Логика и математика превратили учение об этих общих свойствах Мира в точную науку - теоретическую механику, являющуюся гордостью человеческой мысли. По своему содержанию эта наука должна быть высшим обобщением наших знаний о Мире и быть сутью естествознания. Так почему же, несмотря на ее значение и успехи, она эмоционально воспринимается нами как наука сухая, а может быть, даже и скучная? Едва ли обманывает нас это ощущение. Скорее всего, оно указывает на неполноценность принципов точных наук. Дело заключается не в тех несовершенствах знаний, которые могут постепенно устраняться ходом научных исследований, а в глубокой неадекватности Мира точных наук и действительного Мира, в котором живем мы. Разрыв этот настолько глубокий, что в точных науках нет даже перспективы передать великую гармонию жизни и смерти, являющуюся сущностью нашего Мира. Нарушив эту гармонию, точные науки исследуют только процессы увядания и смерти....</p> <p>&#160; &#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160;Действительно, статистическая механика показывает, что всякая система из большого числа частиц должна переходить из маловероятного первоначального состояния в состояние наиболее вероятное, являющееся поэтому равновесным. Около равновесного состояния возможны малые колебания - флюктуации, вероятности которых могут быть сосчитаны. Вероятность такой большой флюктуации, которая могла бы вернуть систему в первоначальное состояние, оказывается столь малой, что она равносильна полному запрету этого обратного процесса. С этой точки зрения переход Мира в равновесное состояние, а значит, и его смерть оказываются неизбежными и необратимыми. Восстановить маловероятные условия может только вмешательство другой системы. Но в реальной Вселенной космические тела так изолированы друг от друга, что переход каждой системы в равновесное состояние должен произойти раньше, чем со стороны сможет прийти новый, оживляющий толчок. Мир должен стать однообразным, как пустыня. Даже этот один вывод, столь резко противоречащий наблюдаемой картине Мира, может служить доказательством неполноценности принципов точных наук, логическим методом приведения к абсурду. Значит, всюду в сверкающем разнообразием Мире идут непредусмотренные механикой процессы, препятствующие его смерти. Эти процессы должны быть подобны биологическим процессам, поддерживающим жизнь организмов. Поэтому их можно назвать процессами жизни и в этом широком смысле говорить о жизни космических тел или других физических систем. Мир однороден, и в каждой случайной капле можно найти все его свойства. Поэтому жизненные процессы должны наблюдаться и в простейших механических опытах наших лабораторий.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Может показаться, что весь опыт огромной современной техники доказывает безупречность принципов классической механики и невозможность их принципиального изменения. Надо однако, иметь в виду, что инженер рассчитывает машину приближенно, обычно с логарифмической линейкой, то есть с точностью до трех-четырех знаков. Новые же поправки, если их не создавать специально, могут быть существенно меньше. Кроме того, если инженер и видит нечто необычное в поведении его механизма, он не станет обдумывать заново принципы механики, а постарается опытным путем добиться нужной ему работы машины. Машина работает согласно принципу статистической механики о направленности процессов в сторону деградации, то есть выравнивания энергетических уровней системы.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Если же механика действительно позволит нам обнаружить процессы жизни вне организмов и научит нас управлять ими, тогда работающие машины будут обновлять, а не исчерпывать активные возможности Мира. Так может установиться подлинная гармония человека с природой. Это не несбыточная мечта, как ни удивительно, но она имеет под собой реальную основу.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; На заре девятнадцатого века, в период небывалого триумфа точных наук, знаменитый математик и астроном Лаплас писал, что разумное существо, знающее все силы природы и полную картину состояний в некоторый момент времени, могло бы знать все о Мире: &quot;Ничего не осталось бы для него неизвестным, и оно могло бы обозреть одним взглядом как будущее, так и прошедшее&quot;. В такое общее утверждение, очевидно, включается и поведение всех живых существ. Но нельзя согласиться с существованием такого полного детерминизма. Ведь тогда можно точно предсказывать поступки человека, а это будет означать отсутствие свободы выбора, что совершенно противоречит существующему у нас чувству моральной ответственности.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Иссушающий Мир жесткий детерминизм действительно вытекает из уравнений механики и является сущностью ее законов. Уравнения позволяют одинаково точно предвычислять явления как в будущем, так и в прошедшем. Поскольку причины предшествуют следствиям, такая возможность будет только при полной равноценности причин и следствий. &quot;Causa aequat effecturn&quot; - принцип, сформулированный еще в старинных сочинениях по механике. Принцип же этот совершенно противоречит причинности естествознания и всему существу этих наук.</p> <p>&#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160;Натуралист всегда отличит причину от следствия по ряду признаков. Например, если при воспроизведении явления А всегда появляется явление В, то значит А - причина, а В - следствие. Наоборот, воспроизводя В, мы не обязательно встретимся с явлением А, ибо следствие В может быть вызвано не только явлением А, но и другими причинами. При равноценности причин и следствий нельзя ставить вопрос &quot;почему?&quot;. Поэтому точные науки могут отвечать только на самый примитивный вопрос в познании Мира - на вопрос &quot;как?&quot; - и давать описание происходящих явлений в пространстве и времени.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; На первый взгляд кажется парадоксом, что точные науки при всем их могуществе являются просто описательными науками. Дело тут в том, что точные науки дают описание явлений не только в пространстве, но и во времени (а это нелегко!), и описание осуществляется ими с высокой степенью точности.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Если поверить в безусловную истинность принципов точных наук, то познание Мира оказывается невозможным. Мир можно только описывать, и законы природы становятся просто рецептами экономного описания явлений или наших ощущений, поскольку через них познаются явления. Итак, мы приходи&quot; прямо к философии позитивизма и эмпириокритицизма Э. Маха.</p> <p>&#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160;Мах был прекрасным физиком и ученым отличного логического мышления. К своей философии он пришел анализом принципов точных наук. Поэтому полное несоответствие философии Маха всему, что мы знаем о Мире, великолепно показывает несостоятельность этих принципов по методу приведения к абсурду. Мах не сделал этого вывода, а считал, что он построил новую философскую доктрину. Полная несостоятельность этой доктрины была блестяще доказана В.И.Лениным.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Разрыв между точными науками и естествознанием должен исчезнуть, если в основы точных наук будет положен принцип причинности, отличающий причины от следствий. Во времени причина всегда предшествует следствию. Еще Лейбниц пришел к выводу, что различие причин от следствий равносильно различию будущего и прошедшего. Это означает объективное существование направленности времени или его течения. Это свойство времени должно быть введено в механику. С ним мы постоянно встречаемся в нашей жизни и в естествознании. Но оно является совершенно новым не только для механики, но и для всей современной физики. Интересно, что об этом писал еще академик В.И.Вернадский в книге о проблемах биогеохимии (1939 год): &quot;...время натуралиста не есть геометрическое время Минковского и не время механики и теоретической физики, химии, Галилея или Ньютона&quot;.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Действительно, механика пользовалась только &quot;геометрическим&quot; свойством времени, его длительностью, то есть интервалами между событиями. Эти интервалы времени измеряются часами и имеют такие же пассивные свойства, как интервалы между точками пространства, которые измеряются метром.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Только это свойство точные науки и считают объективно существующим, полагая другие свойства времени субъективными, то есть следствиями нашей психологии. При реальном же отличии причин от следствий ход времени должен быть физической величиной, имеющей определенное математическое выражение, и должен входить в уравнения механики. Физический смысл и математическое выражение хода времени могут быть получены из пространственно-временных свойств причинности.</p> <p>&#160; &#160;</p> <p>&#160; &#160; &#160;Причины всегда приходят со стороны. Они являются обстоятельствами внешними по отношению к тем телам, где возникают их следствия. Поэтому между причинами и следствиями всегда существует сколь угодно малое, но не равное нулю пространственное различие. Помимо этого пространственного свойства причинных связей есть и временное: причины предшествуют следствиям, поэтому между ними всегда существует сколь угодно малое, но не равное нулю различие во времени определенного знака. Отношение пространственных различий к этим временным может быть конечной величиной. Она определяет скорость превращения причин в следствия. При заданном пространственном различии эта величина будет тем больше, чем меньше временное различие между причиной и следствием, то есть тогда, когда быстрее течет время. Поэтому скорость превращения причин в следствия, которую мы обозначим через С может служить мерой хода времени.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; В механике силы являются причинами, вызывающими появление других сил или изменяющими количество движения тел. Если согласно Даламберу изменение количества движения в единицу времени рассматривать как силу инерции, то силы будут не только причинами, но и возможными следствиями. Силы инерции могут появиться только под действием внешней силы, то есть под действием со стороны другого тела. С точки зрения классической механики Ньютона при передаче действия одного тела на другое всегда будет последнее звено, где в силу непроницаемости материи остается сколь угодно малое, пусть точечное, но не равное нулю пространственное различие. Таким образом, одно из основных свойств причинности - необходимость пространственного различия причин и следствий - входит в систему классической механики. При этом, однако, причины не отличались от следствий. Следовательно, в этой системе временное различие предполагается равным нулю. Значит, механика Ньютона отвечает Миру с бесконечно большим ходом времени (С = оо). Величина хода времени может служить также и мерой прочности причинных связей. При бесконечном значении хода времени изменить его нельзя никак; все причинные связи становятся абсолютно прочными, и получается полная детерминированность Мира.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; В теоретической физике взаимодействие частиц описывается с помощью силового поля, ставшего благодаря теории относительности физической реальностью, то есть материей. Силовые поля могут складываться. При такой возможности наложения принцип непроницаемости материи перестал играть роль основного принципа. В результате перестал быть существенным и принцип пространственной несовместимости причин со следствиями. Вместе с тем в квантовой теории современной физики - и это впервые в точных науках - появилась неравноценность в возможностях предсказаний прошедшего и будущего. Оказывается возможным предсказать поведение системы после воздействия на нее макроскопическим телом - прибором и невозможным предвычислить поведение систем до этого воздействия.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Это означает, что при воздействии на систему временное различие между будущим и прошедшим принципиально не может быть равным нулю. Значит, в той дроби, которая определяет величину хода времени C, знаменатель не равен нулю. Числитель же согласно теории поля должен считаться равным нулю.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Следовательно, концепция современной атомной механики отвечает Миру, в котором С = 0. Мир атомной механики - это Мир, где нет течения времени и причинно-следственные связи не имеют никакой прочности, а значит, просто отсутствуют. Понятие силы становится излишним и может быть заменено понятием энергии, не заключающим в себе причинного смысла.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Мир, в котором нет течения времени, является Миром неопределенностей - индетерминизма, где могут быть только статистические закономерности. Теория может дать рецепты вычисления наблюдаемых физических величин, но проникновение в сущность явлений оказывается принципиально невозможным.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;В ограниченной области физических явлений такая теория смогла привести к научным открытиям первостепенного значения, огромного практического эффекта. Но это совершенно не доказывает полного соответствия Мира квантовой механики реальному Миру. Мир индетерминизма еще горше Мира полной детерминированности точных наук классического периода.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Распространение принципов квантовой механики на весь Мир привело бы к обесцениванию научного познания и нигилизму. Руководство же в жизни принципом, что все не имеет смысла, должно вызвать циничное отношение ко всем высоким побуждениям и стремлениям души человека. &quot;Ты веришь в играющего в кости бога, а я - в полную закономерность в Мире объективно сущего...&quot;,- писал в 1947 году Эйнштейн Максу Борну, одному из основателей квантовой механики, открывшему статистическую интерпретацию решения ее уравнений. В те годы в этих своих взглядах Эйнштейн был почти одинок. Но времена изменились, и теперь физики, задумывающиеся над основами своей науки, не удовлетворяются одной внешней стороной логического построения, а стремятся найти новые принципы, отвечающие реальному Миру и, значит, материалистической философии.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Истинная механика, то есть механика действительного Мира, должна быть основана на принципах причинности естествознания. В частности, она должна удовлетворять условиям пространственного и временного различия причин и следствий и быть, следовательно, механикой конечного хода времени. Такая механика должна включать в себя как две крайних схемы механику классическую (С =оo) и механику атома (С = 0).</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Мир с конечным ходом времени не является просто промежуточным между Миром классической механики и Миром механики атома. Конечный ход времени становится физической реальностью, наделяющей Мир новыми качествами.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Превращение причин в следствия требует преодоления &quot;пустой&quot; точки пространства. Без дальнодействия перенос через эту бездну действия одной точки на другую может осуществляться только с помощью течения времени. В элементарном акте этого переноса уже нет материальных тел, есть только пространство и время. Поэтому скорость превращений причин в следствия, то есть величина С, едва ли зависит от свойств тел. Скорее всего, она является постоянной величиной, единой для всего Мира. Мы видим, что процессы в Мире происходят не только во времени, но и с помощью времени. Ход времени является активным свойством, благодаря которому время может оказывать механические воздействия на материальные системы. Естественно думать, что ход времени является неотъемлемым его свойством, подобным тому как скорость C = 300.000 км/с является обязательным свойством света. Тогда непрестанное течение времени, воздействуя на материальные системы, будет препятствовать наступлению равновесных состояний. Следовательно, в свойствах времени и следует искать источник, поддерживающий жизненные явления Мира.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Понятие течения времени должно быть связано с направленностью. Иными словами, величина C должна иметь определенный знак. Логически следует иметь возможность представить Мир, в котором течение времени имеет другую направленность, то есть Мир с другим знаком С. Теперь допустим, что из точки 2 следствия мы рассматриваем причину. Тогда при любом направлении ход времени должен быть направлен в нашу сторону. В чем же может сказаться перемена направленности времени? Геометрия оставляет единственную возможность ответа: течение времени - это не просто скорость, а линейная скорость поворота, который может происходить по часовой стрелке или против. Понятия по и против часовой стрелки равносильны понятиям правое и левое. Так, имея перед собой плоскость волчка, мы можем сказать, что вращение происходит по часовой стрелке, когда самая удаленная от наших ног точка волчка идет вправо, а против часовой стрелки, когда она идет влево.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Возвращаясь к прежней позиции, когда из следствия мы рассматривали причину, допустим, что течение времени представляет собой поворот направо. Это обстоятельство условно отметим знаком плюс у C. Теперь отразим себя в зеркале. Для лица, заменяющего нас в зеркале, отмеченный нами поворот вправо будет поворотом влево. Поэтому наше зеркальное отображение должно ставить у C знак минус. Но это означает, что для него время течет в противоположную сторону. Итак, Мир с противоположным течением времени равносилен нашему Миру, отраженному в зеркале.<br /><br /> <br /><br /> </p> <p>В зеркально отраженном Мире полностью сохраняется причинность. Поэтому в Мире с противоположным течением времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире. При другом направлении времени человек будет ходить, как обычно, лицом вперед, и для него поменяются местами только правое с левым. Ошибочно думать, что, пустив кинофильм нашего Мира в обратную сторону, мы получим картину Мира противоположной направленности времени. В законах природы нельзя формально менять знак у промежутков времени. Это приводит к нарушению причинности, то есть к нелепости, к Миру, который не может существовать. Если течение времени влияет на материальные системы, то при изменении его направленности должны измениться и эти влияния. Поэтому Мир, отраженный в зеркале, по механическим свойствам должен отличаться от нашего Мира. Классическая же механика утверждает тождественность этих Миров. До недавнего времени эту тождественность полагала и атомная механика, называя ее принципом сохранения четности. Однако исследования Ли и Янга ядерных процессов при слабых взаимодействиях показали ошибочность этого принципа. Но задолго до этого открытия элементарные наблюдения над особенностями биологической жизни наглядно показывали отличие Мира от его зеркального отражения.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160;Достаточно обратить внимание на лица, которые в отраженной лаборатории производят опыты. Они работают левой рукой, сердце у них расположено справа, и уже поэтому признаку можно отличить действительную лабораторию от лаборатории, отраженной в зеркале. Морфология животных и растений дает многочисленные примеры асимметрии, отличающей правое от левого. Например, у моллюсков раковины почти всегда закручены в правую сторону. Микробы образуют колонии определенной спиральной структуры. Подобная асимметрия, не зависящая от того, в каком полушарии Земли существует организм, наблюдается и у растений. Например, в проводящих сосудах всегда предпочтительна левая спираль. Асимметрия организмов проявляется не только в их морфологии. В середине прошлого века Луи Пастер открыл химическую асимметрию протоплазмы и рядом замечательных исследований показал, что асимметрия является основным свойством жизни. Сложные, химически одинаковые молекулы могут быть построены по правому или левому винту. Смеси, которые встречаются в неорганической природе, содержат одинаковое количество правых и левых форм. В протоплазме же наблюдается резкое неравенство правых и левых молекул. Воздействие на организм правых и левых молекул различно. Так, например, левовращающая глюкоза почти не усваивается организмом. Упорная, передающаяся по наследству асимметрия организмов не может быть случайной. Очевидно, она является следствием законов природы, в которых асимметрия появляется из-за направленности времени.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Асимметрия организмов может быть не только пассивным следствием этих законов, но и специальным устройством для усиления жизненных процессов с помощью хода времени. Величина С меняет знак при отражении в зеркале. Такие величины называются в математике псевдоскалярами в отличие от обычных величин - скаляров, какими являются масса, объем, температура и т. д. Псевдоскаляр С можно считать ориентированным по оси причина-следствие. В силу условности знака C при любом направлении времени этот ориентированный псевдоскаляр можно считать направленным на нас, когда мы из причины рассматриваем следствие. Но он по-прежнему будет направлен к нам, если мы теперь из следствия будем смотреть на причину.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Действительно, при этом переходе временное и пространственное различия причин и следствия меняют знаки, но меняются местами и правое с левым. Значит, ход времени, имея одну и ту же величину, направлен в причине и в следствии в разные стороны. В случае двух тел причины оказываются неразличимыми от следствий. Но так это и есть в действительности: например, при соударении двух шаров нельзя различить, какой из них является причиной их деформации. В природе всегда существуют только взаимодействия, и выражением этого является третий закон Ньютона.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Поразительно, что этот закон оказывается простым следствием свойств причинности и хода времени. Действие и противодействие образуют одно явление, и между ними не может быть разрыва во времени. Поэтому невозможно движение системы в целом за счет внутренних сил, то есть невозможны двигатели типа пресловутой &quot;машины Дина&quot;. Отсюда еще можно заключить об одном из фундаментальных свойств времени. Допустим, что некоторым приемом нам удалось изменить ход времени в заданной материальной системе. При этом нам, может быть, и удастся изменить напряжения в системе, а следовательно, ее энергию. Но принципиально невозможно изменить общее количество движения системы, то есть получить импульс, равносильный внешнему воздействию. Значит, время может быть носителем энергии, но не импульса. Время является материальной реальностью, не имеющей импульса. Образно выражаясь, от времени нельзя оттолкнуться, и оно не может быть крыльями космического полета.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Для получения причинно-следственных различий пары тел оказывается недостаточно. Необходимо действие на нее третьего тела. Тогда получается внешняя сила, то есть причина, действующая на одно из тел нашей пары. Под действием этой причины могут возникнуть следствия: сила действия на другое тело и одновременно противодействие на тело, с которым связана причина. Для соблюдения обычного счета времени его ход надо ориентировать по направлению внешней силы.</p> <p>&#160; </p> <p>&#160; &#160; &#160; Представим предмет на столе. На этот предмет действует сила тяжести, то есть сила взаимного притяжения Земли и предмета. Эта сила тяжести, связанная с предметом, является причиной двух следствий, возникающих одновременно: силы давления, приложенной к столу, и реакции со стороны стола, приложенной к предмету.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; Допустим теперь, что наш предмет - это волчок, вращающийся в какую-то сторону, например по часовой стрелке, если смотреть со стороны стола. Тяжелый обод этого волчка оказывает давление на стол через легкую ось и легкие связи его с осью. Линейную скорость поворота точек волчка можно рассматривать аналогично ходу времени С как псевдоскаляр u, ориентированный по оси вращения. Так можно описать вращение, связывая себя с точками стола. Связывая же себя с точками обода волчка, мы будем наблюдать вращение конца оси на столе происходящим в ту же сторону по часовой стрелке при условии прежнего положения правого и левого. Следовательно, псевдоскаляр u для точек обода получается ориентированным в сторону, противоположную ориентации вращения с позиции точек стола. С точками стола и волчка оказываются связанными две величины - С и u, аналогичные по своим свойствам. Правила математики позволяют их складывать. Сходство величин u и C становится особенно полным, когда их направления совпадают. Если действительно в природе происходит такое сложение и ход времени C, с которым связаны обычные силы, для вращающейся системы заменяется величиной С + u, то между столом и волчком возникнут дополнительные силы, действующие на стол и волчок, составляющие долю u/C от веса волчка и направленные по его оси. Появление этих дополнительных напряжений равносильно увеличению энергии.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Образно говоря, время втекает в систему через причину к следствию. Если вращение увеличивает втекание времени, тогда система может из времени получить дополнительную энергию. Дальше вести теоретические рассуждения нельзя; необходимо опытом убедиться в правильности этих уже и без того очень далеких выводов.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Помню лет двенадцать назад морозный день, улицы города в легком зимнем тумане, покупку технических весов в магазине наглядных пособий, а в магазине игрушек - чудесного гироскопа. Гироскоп оказался действительно чудесным - небольшим и компактным. Пущенный ниткой, он давал около 300 оборотов в секунду. При весе 150 г получалась скорость обода u=40 м/с. Завернутый в бумажный пакет для устранения воздушных влияний, он был подвешен с вертикальной осью к коромыслу весов. При вращении его против часовой стрелки, если смотреть сверху, весы показали уменьшение веса на 5-10 мг. При вращении же по часовой стрелке никаких изменений веса не происходило. В принципе этот опыт был поставлен неверно, и хорошо сделанный гироскоп ничего бы не показал на весах. Ведь искомые силы действуют на ротор и его оправу по третьему закону Ньютона. Они должны компенсировать друг друга в системе ротор-оправа, и поэтому показания весов должны не меняться.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Только из-за сильного боя ротора в подшипниках весы показали эффект. Вызванные этим боем вибрации отделили силу, облегчающую ротор, от силы, приложенной к оправе, перенеся ее действие на стойку весов. Получилась пара сил, повернувшая коромысло весов. Пусть процесс этот разделения сил был совершенно неясным. Но ведь наблюдался бесспорный эффект появления сил, действующих по оси гироскопа и зависящих, от направления вращения, то есть тех сил, которые предсказывала идея хода времени и законов причинности. Перед глазами открывалась сказочная панорама физического воздействия времени на прибор. Появилась возможность путем механического опыта получать сведения о свойствах причинных связей и времени, подобно тому как ранее в физических лабораториях изучались свойства электрических и магнитных явлений. Многие тома философских размышлений о свойствах причинности могут быть сняты с полки. Ведь даже самое сильное воображение не может сравниться с экспериментальным исследованием реального Мира.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Даже первый простейший опыт дал возможность определить знак и величину С. Облегчение гироскопа означает, что дополнительные силы действуют в том же направлении, как и обычные силы между гироскопом и опорой. В этом случае С2 и u имеют одно направление и складываются между собой.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Облегчение наблюдалось при вращении гироскопа против часовой стрелки, если смотреть сверху, а значит, по часовой стрелке, если смотреть со стороны опоры. Получается, что ход времени представляет собой поворот по часовой стрелке, если смотреть из одной взаимодействующей точки на другую. Неизменность же показаний весов при вращении волчка по часовой стрелке (смотря сверху) говорит о том, что u приобретает свойства C только при совпадении их направлений: то есть тогда, когда имеется сила, действующая в направлении u. Теперь можно дать математическое определение знака C ход времени нашего Мира является псевдоскаляром, положительным в левой системе координат. Величина С определяется отношением основных сил к дополнительным, умноженным на линейную скорость поворота гироскопа u. Получается значение порядка тысячи километров в секунду. Дальнейшие опыты позволили уточнить это значение. Можно считать С = +700 км/с (в левой системе координат) с ошибкой +50 км/с. Другой, уже принципиальный результат опыта заключается в возможности разделить точки приложения дополнительных сил, то есть образовать пару. Значит, время может не только сообщать системе дополнительную энергию, но и дополнительный момент вращения.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Этим опытом был начат первый цикл лабораторных исследований. Изучалось поведение уже настоящих гироскопов авиационных приборов. При разном положении оси гироскопов изучалось отклонение весов и отклонение длинных маятников (от 3 до 11 м), телом которых служили гироскопы. Во всех случаях для получения эффектов были необходимы вибрации, осуществляемые или мотором с эксцентриком, или с помощью электромагнитного реле. Оказалось, что дополнительные силы хода времени всегда действуют по оси гироскопа, но направление их зависит от того, с чем связан источник вибраций - с точкой опоры или с ротором.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Так, например, на весах при вибрации опоры коромысла вращающийся против часовой стрелки гироскоп (смотря сверху) не становился легче, как было в первом опыте, а, наоборот, увеличивал вес. При малых вибрациях нет никаких эффектов. Они появляются, начиная с некоторого ускорения вибраций, составляющего значительную долю от ускорения тяжести, и остаются неизменными при дальнейшем увеличении колебаний. Их величина пропорциональна вращающейся массе гироскопов. В системе с вибрациями резко выражен источник (причина) и приемник их (следствие). В этих точках натяжения вибрации должны соответствовать не ходу времени C, а измененному из-за вращения гироскопа ходу времени С - u. Результаты опытов надо понимать так, что не может быть частичного преобразования сил. Либо все действующие силы (давление гироскопа и натяжения вибраций) соответствуют обычному ходу времени С, либо, начиная с некоторого значения натяжений вибраций, они все преобразуются к новому ходу времени С + u. Отсюда следует, что ход времени имеет определенное значение в данной точке пространства. Направление же хода времени задают обстоятельства вибраций: оно должно совпадать с направлением действия силы, вызывающей вибрацию.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Таким образом, оказывается возможным узнать простым измерением, где находится причина вибраций и где ее результат. Это обстоятельство показывает, что причины реально отличаются от следствия и что произведенные опыты нельзя объяснить иначе, как действием хода времени на материальные системы.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Без вибраций взвешивание гироскопов не показывает эффекта действия сил хода времени. Так и должно быть, потому что в системе &quot;гироскоп-опора&quot; силы являются внутренними. Однако они могут проявить себя в дополнительных деформациях. У лабораторных волчков центробежные силы намного превышают силу тяжести. Поэтому искомые дополнительные деформации едва ли можно обнаружить на фоне деформаций от центробежных сил. Но у космических тел из-за больших радиусов центробежные силы значительно меньше сил тяжести. Поэтому дополнительные деформации быстро вращающихся планет должны заметным образом изменять их фигуру. Под действием сил хода времени одно полушарие планеты должно стать более вытянутым, чем другое. Определенный из опытов знак С или просто результат первого опыта позволяет предсказать, что более вытянутым должно быть южное полушарие планеты, вращающейся в прямом направлении, то есть против часовой стрелки, если смотреть со стороны Северного полюса.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;В планете происходят взаимодействия масс, имеющих разные линейные скорости вращений. Например, действие экваториальных масс на медленно вращающиеся массы около оси планеты в южном полушарии происходит, как у тяжелого волчка на столе при вращении его против часовой стрелки, если смотреть сверху. В результате должны появиться дополнительные силы, раздвигающие экватор и Южный полюс. Все эти силы внутренние, поэтому центр тяжести планеты остается на месте. Они направлены по оси вращения планеты к северу в умеренных широтах, а вблизи полюсов - к югу. Следовательно, в обоих полушариях должна существовать параллель, где силы хода времени отсутствуют. Измерения фотографических изображений Юпитера и Сатурна, имеющих среди планет наибольшую скорость вращения, показали, что в их фигурах действительно существует асимметрия по отношению к экватору и южное полушарие более вытянуто. Величина этой асимметрии находится в хорошем согласии со значением сил хода времени, найденным в лабораторных опытах с гироскопом.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Относительно Земли не существует достаточно точных прямых геометрических измерений. Однако измерение силы тяжести на поверхности Земли и данные о движении искусственных спутников показывают, что сила тяжести в северном полушарии несколько больше, чем в южном. Для однородной планеты так и должно быть при вытянутом южном полушарии, ибо его точки находятся дальше от центра тяжести планеты. Однако в геодезической литературе специалисты делают обратный вывод. Суть этого расхождения заключается в том, что без учета сил хода времени увеличение тяжести в северном полушарии можно объяснить только присутствием там более плотных пород. Но тогда потенциальная энергия будет больше и поверхность ее нормального значения отодвинется дальше. Поверхность же одинаковой энергии является поверхностью спокойной воды и, значит, определяет фигуру Земли. Итак, с этой точки зрения получается вытянутость фигуры Земли в северном полушарии. Однако интерпретация эта явно искусственна и могла быть выдвинута только при отсутствии другого объяснения.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Силы хода времени на поверхности Земли можно обнаружить тем же методом вибраций, который применялся при исследовании поведения гироскопов. Эти силы вызваны взаимодействием масс Земли, вращающихся с разными линейными скоростями. Поэтому ход времени на поверхности Земли отличается от обычного значения (72, к C добавляется некоторая усредненная скорость, направленная по оси Земли и зависящая от широты. Благодаря этому причинно-следственные связи на поверхности Земли должны иметь интересные особенности.. Подвешивая любой груз на длинной капроновой нити, гасящей колебания, и вибрируя точку подвеса, можно убедиться, что этот маятник отклоняется к югу на определенную величину, зависящую от широты. Так, в Ленинграде трехметровый маятник, начиная с некоторой силы вибраций, отклоняется к югу на 0,06 мм. Если на рычажных весах один груз расположить на эластичном подвесе, то при вибрации стойки весов можно наблюдать утяжеление этого груза, пропорциональное его массе.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Если же источником вибрации является сам груз, а стойка весов укреплена эластично, то, как и в опытах с гироскопами, эффект меняет знак: происходит облегчение этого груза на прежнюю величину. Очевидно, маятником измеряется горизонтальная составляющая сил хода времени, вызванных вращением Земли, а на весах вертикальная. Отношение этих сил показывает, что их результирующая действительно направлена по оси вращения Земли. Отсюда получается возможность находить положение земной оси, а следовательно, и широту места наблюдений. Измерения, выполненные на разных широтах, показали, что силы хода времени отсутствуют на северной параллели 73 град. 05 мин.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Опыты с вибрациями помимо возможного практического значения очень интересны с принципиальной стороны. Ведь через эластичный подвес вибрации не передаются грузу. Вместе с тем на маятнике происходит изменение положения груза, значит, изменение натяжения подвеса вызывает изменение его веса, то есть силы взаимного притяжения Земли и груза.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;С точки зрения обычных представлений о явлениях в неорганической природе происходит настоящее чудо: причина изменилась для того, чтобы дать заданное следствие. В этих опытах происходит обращение причинных связей, и следствием оказывается возможно влиять на причину. Значит, исследуя изменения веса груза, правильным будет ставить вопрос не &quot;почему&quot;, а вопрос &quot;для чего&quot; - для того, чтобы изменилось натяжение подвеса. В области точных наук, в анализе простого механического опыта оказался законным тот наивный вопрос, которым начинается детское познание Мира. Законность этого вопроса совсем не означает целеустремленности мира. Она вытекает из возможности влиять на направленность течения времени. В описанных опытах это влияние было осуществлено вращением, но не исключена возможность, что со временем удастся найти и другие способы воздействия на время.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Представим теперь, что на тело действует не только сила тяжести, но и другие силовые поля. Спрашивается: какая же из этих причин изменится для того, чтобы дать необходимое следствие? Возможно, что при помощи опытов удастся найти только вероятность изменения той или иной причины, но это не означает индетерминизма! Напротив, даже знание только этих вероятностей позволит гораздо глубже проникнуть в свойства различных силовых полей, подобно тому как наблюдения над поведением людей, преследующих одну цель, дают не просто статистический материал, а позволяют узнать их индивидуальные особенности. Вопрос &quot;для чего&quot;, казавшийся таким наивным на самом деле может вести к познанию очень глубоких свойств Мира.<br /><br /> <br /><br /> </p> <p>Второй цикл опытов по изучению причинных связей был начат в результате наблюдений над очень странными обстоятельствами, сопровождавшими опыты первого цикла. В описанных выше опытах с вибрациями интересно то значение вибраций, при котором появляются силы хода времени. Очевидно, этот вопрос относится к проблеме прочности причинных связей. Оказалось, что при строгом соблюдении одних и тех же условий опыта значения вибраций, необходимых для получения эффекта, менялись в очень широких пределах из-за каких-то сторонних обстоятельств, лежащих, по-видимому, вне лаборатории.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Часто наблюдались внезапные и совершенно нерегулярные изменения. Бывали дни, когда некоторые опыты просто не удавались. Но через некоторое время в тех же условиях снова получались прежние эффекты. Очевидно, эти опыты являются своеобразным прибором, воспринимающим изменения, происходящие в свойствах времени. По-видимому, кроме хода С времени существует еще и переменное свойство. Это свойство может быть названо плотностью или интенсивностью времени. Оно напоминает интенсивность света, характеризующую свет, помимо постоянной скорости его распространения. Изменение плотности времени может происходить из-за физических процессов, происходящих в Мире. Уже одна возможность регистрации этих изменений показывает, что действие систем на другие системы может передаваться через время, без силовых полей.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;По-видимому, существует много обстоятельств, изменяющих плотность времени. Несмотря на длительные наблюдения, удалось найти только одну закономерность. Поздней осенью и в первую половину зимы все опыты получаются легко. Летом же эти опыты затруднены настолько, что некоторые их варианты не выходят совсем. Вероятно, на плотность времени влияют процессы, происходящие в земной атмосфере. Все это показывает, что должен быть найден способ, которым можно будет уже по своей инициативе влиять на воспроизведение опытов. Скорее всего, для этого надо в лаборатории воспроизвести физический процесс с резко выраженным различием причины от следствия. Поскольку изучается явление такой общности, как время, очевидно, достаточно взять самый элементарный механический процесс. Можно любым двигателем периодически поднимать груз или таким же путем натягивать закрепленную тугую резину. Получается система с двумя полюсами: источником работы и приемником, то есть причинно-следственный диполь. Жесткой передачей полюсы этого диполя можно раздвинуть на достаточно большое расстояние. В качестве прибора можно взять тот длинный маятник, на котором при вибрации точки подвеса получалось отклонение к югу из-за сил хода времени, вызванных вращением Земли.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Вибрации надо настроить таким образом, чтобы возникал не полный эффект отклонения к югу, а только лишь тенденция появления этого эффекта. Оказалось, что эта тенденция заметно возрастает и даже переходит в полный эффект, если к телу маятника или к точке подвеса приближать приемник возбуждающей системы. С приближением же другого полюса (двигателя) появление на приборе эффекта неизменно затруднялось. При близком расположении двигателя и приемника должна быть компенсация их влияния, и действительно, тогда никаких дополнительных эффектов на приборе не получалось. Влияние полюса на прибор оказалось не зависящим от направления, то есть от положения места полюса относительно маятника. Эффект влияния зависит только от расстояния и меняется не обратно пропорционально его квадрату, как у силовых полей, а обратно пропорционально первой степени расстояния. Любые экраны совершенно не препятствуют влиянию.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;К тем же выводам привели наблюдения и на других приборах, например на весах с эластично подвешенным грузом и с вибрациями их опоры.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Полученные результаты показывают, что вблизи системы с причинно-следственным отношением (двигатель и приемник) плотность времени действительно изменяется. Около двигателя происходит разрежение времени, а около приемника - его уплотнение. Получается впечатление, что время втягивается причиной и, наоборот, уплотняется в том месте, где расположено следствие. Поэтому на приборе, показания которого зависят от действия времени, получается помощь от приемника и помеха со стороны двигателя.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Закон изменения интенсивности времени с расстоянием, обратно пропорциональным его первой степени, можно было предвидеть исходя из того обстоятельства, что время выражается поворотом, а следовательно, с ним надо связывать плоскости, проходящие через полюс с любой ориентацией в пространстве. В случае силовых линий, выходящих из полюса, их плотность убывает обратно пропорционально квадрату расстояния, плотность же плоскостей, как легко видеть, будет убывать именно по закону первой степени расстояния.</p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Теперь можно понять, почему действие хода времени на приборе легко проявляется зимой и плохо летом. В наших широтах зимой вблизи нас находятся следствия динамики атмосферы низких широт. Это обстоятельство помогает появлению эффектов хода времени. Летом же нагрев солнечными лучами создает атмосферный двигатель, мешающий этим эффектам. Медленное убывание воздействия времени с расстоянием приводит к большой запутанности в общей картине всевозможных воздействий. Например, влияние очень сильных процессов на Солнце может иметь такое же значение, как и процессов, происходящих на нашей Земле.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Течение времени препятствует наступлению равновесных состояний, а потому является источником жизненных процессов нашего мира. Следовательно, течение времени должно играть особенно большую роль в жизни организмов. Поэтому не только возможна, но и должна существовать биологическая связь через время. За всю историю человечества накоплено много данных, говорящих в пользу существования явлений телепатии, то есть передачи мысли на расстояние. Эти данные часто отвергаются только из-за невозможности найти им объяснение. Возникает вопрос: не есть ли найденная в механических опытах возможность с помощью времени воздействовать одной системой на другую ключ к пониманию многих загадочных явлений человеческой психики?<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Время не имеет импульса, и течение времени несет только энергию. Поэтому надо думать, что воздействие времени не распространяется, а появляется всюду мгновенно, убывая обратно пропорционально расстоянию. Созданное в лаборатории изменение плотности времени должно в принципе в тот же момент восприниматься самыми удаленными галактиками, до которых свет идет миллиарды лет. Материя не экранирует время, его можно экранировать только физическим процессом. Время неразрывно связано со всеми процессами, и материальная сущность времени устанавливает взаимосвязь Вселенной. Образно говоря, время является грандиозным потоком, охватывающим все материальные системы Вселенной, и все процессы, происходящие в этих системах, вносят свою долю в этот общий поток.<br /><br /> </p> <p>&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Активное участие времени в процессах природы создает даже в простейших механических опытах новые интересные явления. В общей же картине разнообразных физических процессов должен заключаться целый мир новых явлений, мир, неизведанный и совершенно затерянный на путях развития наших наук. Изучая свойства времени, мы сможем проникнуть в глубины природы и узнать, говоря словами Фауста, &quot;вселенной внутреннюю связь&quot; - &quot;was die Welt im Innersten zusammenhalt&quot;.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 05:30:55 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=33#p33 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p>Филадельфийский Эксперимент - одна из наиболее интересных загадок ХХ века, породившая множество самых разноречивых и даже невероятных слухов. Согласно легендам, в годы второй мировой военное ведомство США попыталось создать корабль, невидимый для радаров, а также магнитных мин противника. Используя расчеты, сделанные самим Эйнштейном, на эсминец &quot;Элдридж&quot; установили специальные генераторы. Но во время испытания, проведенного в октябре 1943 года в одном из доков Филадельфии, произошло непредвиденное - корабль, окруженный разрядами мощного электромагнитного поля, исчез не только с экранов радиолокаторов, но буквально испарился в самом прямом смысле этого слова. Через некоторое время &quot;Элдридж&quot; материализовался вновь, но совсем в другом месте и с обезумевшим экипажем на борту. Такова подноготная всей истории.</p> <p>...Впервые о Филадельфийском эксперименте стало широко известно благодаря астрофизику Морису Джессупу, ученому и писателю из Айовы. В 1956 году в качестве отклика на одну из своих книг, где затрагивалась проблема необычных свойств Пространства и Времени, Джессуп получил письмо от некого Карлоса Альенде, который сообщал о том, что военные уже научились практически перемещать объекты &quot;вне привычного Пространства и Времени&quot;. Альенде, как он утверждал, служил в 1943 году на транспортном корабле &quot;Эндрю Фьюресет&quot;, и с борта этого судна, входившего в группу контроля Филадельфийского эксперимента, он якобы прекрасно видел, как растаял в зеленоватом сиянии &quot;Элдридж&quot;, слышал гудение окружающего эсминец силового поля и знаком со многими из тех, кто все это наблюдал тоже.</p> <p>Самое интересное в рассказе Альенде - это описание последствий эксперимента. С вернувшимися &quot;из ниоткуда&quot; людьми стали через некоторое время происходить невероятные вещи: они как бы выпадали из реального хода времени (использовался термин &quot;замерзали&quot;), были случаи самовозгорания (термин &quot;воспламенялись&quot;), и однажды двое &quot;замерзших&quot; неожиданно &quot;воспламенились&quot; и горели на протяжении восемнадцати дней (?!), и спасателям никакими усилиями не удавалось остановить горение тел! Происходили также и другие странности, так, например, один из матросов &quot;Элдриджа&quot; исчез навсегда, пройдя сквозь стену собственной квартиры на глазах у жены и ребенка.</p> <p>...Морис Джессуп занялся расследованием: он стал посещать архивы, беседовать с военными, и в конце концов отыскал немало подтверждений, давших ему возможность выразить свое мнение по поводу реальности этих событий следующим образом:</p> <p>&quot;...Эксперимент очень интересный, но страшно опасный. Он слишком сильно влияет на участвующих в нем людей. В опыте использовались магнитные генераторы, так называемые &quot;размагничиватели&quot;, которые работали на резонансных частотах и создавали чудовищное поле вокруг корабля. Практически это давало временное изъятие из нашего измерения и могло бы означать пространственный прорыв, если бы только было возможным удержать процесс под контролем!&quot; <br />...Возможно, Джессуп узнал слишком много, потому что в 1959 году он погиб при весьма загадочных, и даже чересчур подозрительных обстоятельствах - его нашли в собственной машине, задохнувшимся от выхлопных газов. Расследование ни к чему не привело, но по, единодушному мнению сторонников ученого, оно проводилось без достаточного энтузиазма со стороны властей, которые наверняка постарались скрыть от общественности кое-какие более неприглядные факты, связанными с предметом изучения Джессупа - Филадельфийским экспериментом...</p> <p>Руководство ВМФ США как могло открещивалось от Филадельфийского эксперимента, заявляя, что ничего подобного в 1943 году не происходило. Но многие исследователи не поверили правительству. Они продолжили поиски убитого, по их убеждению, Джессупа и получили некоторые результаты. Так, например, нашлись документы, подтверждающие, что с 1943 по 1944 год Альберт Эйнштейн состоял на службе в морском министерстве в Вашингтоне. Объявились свидетели, одни из которых лично видели, как исчезал &quot;Элдридж&quot;, другие держали в руках листки с расчетами, выполненными рукой Эйнштейна, обладавшего весьма характерным почерком. Выискалась даже газетная вырезка тех времен, повествующая о матросах, сошедших с корабля и растаявших на глазах очевидцев.</p> <p>Попытки узнать правду о Филадельфийском эксперименте не прекращаются до сих пор. И, время от времени, появляются новые любопытные факты. В качестве яркой иллюстрации следует привести выдержки из записанного на пленку рассказа американского инженера-электронщика Эдома Скиллинга.</p> <p>&quot;...В 1990 году моя знакомая Маргарет Сэндис, - повествует Скиллинг, - которая живет в Палм Бич штат Флорида, пригласила меня и моих друзей в гости к доктору Карлу Лайслеру, ее соседу, чтобы обсудить некоторые детали так называемого &quot;эксперимента в Филадельфии&quot;. Карл Лайслер - физик, один из ученых, работавших в 1943 году над этим проектом. Лайслер рассказал, что ученые, руководимые военными, хотели сделать невидимым для радаров военный корабль. На борту этого корабля был установлен мощный электронный прибор типа огромного магнетрона (магнетрон - генератор сверхкоротких волн, засекреченный во время второй мировой войны). Этот прибор получал энергию от электрических машин, установленных на корабле, мощности которых было достаточно, чтобы снабдить электроэнергией небольшой город. Идея эксперимента состояла в том, что очень сильное электромагнитное поле вокруг корабля будет служить экраном для лучей радара. Карл Лайслер находился на берегу, чтобы наблюдать и контролировать проведение эксперимента. Когда магнетрон заработал, корабль исчез. Через некоторое время он вновь появился, но все моряки на борту были мертвы. Причем часть их трупов превратилась в сталь - материал из которого был сделан корабль. Во время нашего разговора Карл Лайслер был очень расстроен, было видно, что этот старый больной человек до сих пор чувствует угрызения совести и свою вину за смерть моряков, находившихся на борту &quot;Элдриджа&quot;. Лайслер и его коллеги по эксперименту полагают, будто они послали корабль в другое время, при этом судно распалось на молекулы, а когда произошел обратный процесс, то и случилась частичная замена органических молекул человеческих тел на атомы металла...&quot;</p> <p>...А вот еще один любопытный факт, на который натолкнулся российский исследователь В.Адаменко: в книге-бестселлере американских ученых Чарльза Берлица и Уильяма Мура, занимавшихся расследованием филадельфийских событий, говорится, что долгие годы после происшествия эсминец &quot;Элдридж&quot; находился в резерве флота США, а потом кораблю присвоили имя &quot;Лев&quot; и продали в Грецию.</p> <p>Между тем Адаменко побывал в 1993 году в одной греческой семье, где познакомился с греческим адмиралом в отставке. Выяснилось, что этот адмирал прекрасно осведомлен о Филадельфийском эксперименте и судьбе &quot;Элдриджа&quot;, подтвердив, что эсминец является одним из кораблей ВМФ Греции, но называется не &quot;Лев&quot;, как пишут Берлиц и Мур, а &quot;Тигр&quot;.</p> <p>...Однозначная истина о Филадельфиском эксперименте так и не установлена. Исследователи этой загадочной истории не нашли самого главного - документов. Многое могли бы разъяснить судовые журналы &quot;Элдриджа&quot;, но они странным образом исчезли. По крайней мере, на все запросы в правительство и военное ведомство США приходил официальный ответ: &quot;...Найти, а следовательно предоставить в ваше распоряжение, не представляется возможным&quot;. А вахтенные журналы корабля сопровождения &quot;Фьюресет&quot; и вовсе были уничтожены по указанию свыше, хотя это и противоречит всем имеющимся правилам...</p> <p>Такова история Филадельфийского эксперимента, но, к сожалению, она далеко не официальная. Полнотой она тоже похвастаться не может, так как в ней имеется еще очень много неясного. Никаких документов, как уже говорилось, так и не было отыскано, а многочисленные слухи, сами понимаете, настоящего исследователя не могут удовлетворить никоим образом. Поэтому следовало бы попытаться хоть как-то систематизировать все материалы, посвященные интересующему нас событию, с тем, чтобы начать с этим разобраться совсем другими методами, а не теми, которые за шестьдесят лет существования загадки не дали практически никаких результатов.</p> mybb@mybb.ru (Punch) Sun, 11 Jan 2009 05:24:06 +0300 http://anomali.bbon.ru/viewtopic.php?pid=32#p32